Algumas informações que o Giuliano, um camarada do futebol de segunda, me mandou sobre a atualidade do Grêmio. Ele se posiciona a favor da chapa do GRÊMIO NOVO que precisa de 30% dos votos, para renovar o atual conselho e continuar o projeto que está tendo agora. Ele diz que é importante a renovação do conselho... "O André Krieger foi contra o voto do associado, agora se diz a favor da "democracia"... É balela, ele tem o apoio do Obino..."
ARRECADAÇÃO:
Hoje o Grêmio tem mais de 50 mil sócios.
A arrecadação mensal do Grêmio foi de mais de R$ 7 milhões de reais (durante a Libertadores).
Infelizmente esse dinheiro não pode ir todo para o futebol, pois temos aquelas três folhas de pagamento... Hoje gastamos R$ 1,8 milhão com o futebol. Por isso é importante a reforma administrativa, para acabarmos com a terceira folha...
ARENA:
Muitos perguntam por que não pode ter mais de 51 mil, porque não constroem um estádio para 60 mil...
Bom, o projeto inicial inclui o estádio, estacionamento, shopping, um centro de eventos e uma torre de hotéis... Porém, não está descartada a construção de uma outra torre, de escritórios... Por isso que a área do Olímpico não serve, pois é muito pequena (eu, particularmente, acho que o Grêmio tem que se mudar para a ZN. Tem muito mais espaço para crescer no futuro)...
A questão do tamanho do estádio é que o Grêmio pretende ficar com 100% da renda dos jogos... Para isso, os investidores precisam tirar o investimento através da renda do shopping, estacionamento, hotéis, etc. Se o estádio for muito grande, os investidores vão querer participação nas rendas dos jogos, e o Grêmio não pode abrir mão desta receita...
Foi por isso que o Grêmio fez esse projeto, foi um estudo de viabilidade, para saber qual a capacidade máxima que poderia ter o estádio de forma que o Grêmio pudesse ficar com toda a renda...
CASO BRITTO:
O Britto foi indicado pelo Odone porque ele é o único com perfil de assumir a presidência (seria o Túlio Macedo, mas ele está com problemas de saúde no momento), pois não tem rabo preso com ninguém lá dentro, e por isso seria o nome perfeito (isso dito pelo diretor do quadro social do Grêmio, Sérgio Bombassaro, que vai assumir no lugar do Eduardo Antonini) para dar continuidade no processo de reformulação administrativa que a atual direção está fazendo no Olímpico (sabia que tem secretária lá que está ganhando salário de diretor de empresa?)...
Porém, por causa de toda essa discussão em torno do nome dele, o Britto não vai assumir mais, e eles disseram que o Odone fica até o final do ano e depois renuncia, pois ele vai esperar o Túlio Macedo recuperar a saúde para assumir a presidência.
Agora, uma coisa eu pergunto para aqueles que contestaram o nome do Britto: eles preferem o Britto ou o candidato do Obino?
Esse Sérgio Ilha Moreira quer ser presidente por vaidade pessoal... Ele estava na direção, fazia parte da atual gestão, mas não foi indicado para a presidência porque não tem o PERFIL para assumir o cargo... Por que ele foi o único da atual direção a contestar o nome do Britto? Simples, porque ele tem um projeto pessoal, e não um projeto para o Grêmio... Isso ficou provado em uma entrevista dada por ela em uma rádio, onde ele disse que vai disputar a eleição (se houver) e que se ganhar, a primeira coisa que ele vai fazer é ir ao cemitério, no túmulo do pai dele e dizer: "Pai, conseguiu. Cheguei onde eu queria"... Esse é o tipo de cara que tem um projeto pessoal ou um projeto para o clube?
O Odone quase (e o cara disse que quase mesmo) chutou o balde, quase largou tudo de mão por causa das críticas fortes que fizeram ao nome do Britto, principalmente por parte de conselheiros que se aproveitaram disso para já começarem a fazer campanha, pois em setembro terão eleições para renovação do conselho...
Resumindo, esse chilique que aqueles que adoram discussões políticas tiveram quase levou por água abaixo a atual diretoria (o Pelaipe disse na rádio que se o Odone sair, ele sai, obviamente, pois é um cargo de confiança), parou as contratações e, pasmem, pode levar por água abaixo o projeto da arena...
Outra, é importante pedir aos sócios cuidado na hora de votarem para o conselho... Como eu disse antes, esse Sérgio Ilha Moreira quer ser presidente por vaidade pessoal...
segunda-feira, 9 de julho de 2007
Assinar:
Postar comentários (Atom)
18 comentários:
Responder o caso Britto, de novo, é chover no molhado. Mas como eu achei o relato do nosso informante um tanto quanto passional, eu respondo: se o Ilha Moreira tem um projeto pessoal, qual o projeto do Britto? VAI DIZER QUE O PROJETO DO BRITTO NÃO É PESSOAL? Perfil por perfil, eu prefiro um que dê as caras no Olímpico, e não caia de pára-quedas. A renúncia geral ao nome Britto, ao meu ver, teve força por causa da forma TOTALMENTE ERRADA como foi trabalhada. Faltou traquejo político aos políticos. Agora, SE O BRITTO QUISER ENFRENTAR AS URNAS PRA SER PRESIDENTE DO GRÊMIO, ótimo. Pelo menos os sócios terão a oportunidade de comparar os projetos, e a DEMOCRACIA será mantida.
"– A minha candidatura não é contra o presidente Paulo Odone e nem contra o Antônio Britto. A minha candidatura é um desejo pessoal, real e nunca escondido. É uma aspiração legítima para quem desde 1967 está no Grêmio. E surgiu face a esses acontecimentos. Se qualquer membro da atual diretoria fosse indicado, eu me resignaria porque entenderia que era uma continuidade – disse Moreira."
E a declaração do Britto:
"– Só aceitaria se fosse para ajudar a construir o Grêmio do futuro e não para acertar as contas do Grêmio do passado – disse Britto, numa das únicas manifestações públicas sobre o episódio."
Minha opinião no blog não foi passional, foi a opinião de quem sabe da vida política do clube.
Aliás, o Britto foi indicação do Fábio Koff... Acho que isso já é suficiente para encerrar qualquer discussão!!
Olha, se um cara é político tarimbado e o outro um gremista querendo ascenção, é óbvio que as respostas são diferentes. O político vive disso. Só acho inocência demais achar que o Britto é este santo pintado, e não um cara com interesses pessoais no assunto. Mas respeito a tua opinião. Ah, e a do Koff.
PS: até porque, aqui no blog, a opinião do Tiago, do Giuliano e a do Koff têm o mesmo peso. E imagino que isso deveria ser uma regra não só neste blog.
Obino tinha história no Grêmio, Rafael Bandeira tinha história no Grêmio, Guerreiro tinha história no Grêmio, Cacalo tinha história no Grêmio, e isso não fez deles bons presidentes.
Talvez o nome indicado não seja o mais simpático, mas foi o que a diretoria entendeu correto. E eu não tenho argumentos objetivos para ir contra essa escolha.
Eu só peço que não analisem a vida política do Britto, e sim o atual momento tricolor... Justamente por não ter participado muito do conselho, o Britto não tem conchavo com ninguém de lá, não deve favores, não tem amiguinhos... Por isso ele é praticamente um cara neutro nas questões políticas... E aceitou a possibilidade porque foi um pedido do Paulo Odone, amigo pessoal dele.. Ele não se candidatou a nada, logo, não vejo interesses pessoais aí, já que nem filiado a partido ele é mais..
Ser contra o Britto não significa necessariamente ser favoravel ao Ilha Moreira.
Eu preferiria que fosse alguem ligado a atual administração. Túlio Macedo seria o ideal, mas ainda temos gente como Cesar Pacheco, Carlos Josias, Renato Moreira, Flavio Vaz Neto e outros.
Não só sou contra o nome do Britto como também não gostei da forma com o foi feita a escolha. O conselho de admistração não foi consultado, Josias e Scapini foram pegos de surpresa.
Pro meu gosto, mesmo que se indicasse o Koff, ele deveria passar pela aprovação dos sócios. Britto então nem se fala.
É óbvio que todo esse debate pode ter prejudicado um pouco o projeto da arena, mas deveriam ter pensado nessa possibilidade antes de indicar um nome tão polêmico como o de um ex-governador
O sócio só vota para presidente se houver divergência suficiente no Conselho. O candidato deve ter apoio de no mínimo 30% dos conselheiros.
Para mim, uma solução política é adiar a saída de Odone para depois da eleição no Conselho. Se a chapa do Odone receber votação significativa, pode não haver oposição suficiente para vetar qualquer nome indicado pelo atual presidente.
E terão sido os próprios sócios que deram condição para que isso ocorresse. Ninguém poderia se queixar da "falta de democracia".
Ninguém será presidente se não tiver um "desejo pessoal".
O Problema do Ilha é que ele tem apenas ESSE DESEJO e nada mais.
Britto, ao contrário, estaria inserido numa idéia de clube defendida pelo grupo do Odone.
San Tell d'Euskadi, é exatamente isso que eu estava tentando dizer.. Perfeita a tua colocação.
Por que é tão importante o Odone sair se quem está tocando isso é o Antonini.
O Presidente fez bobagem e agora vai ter que arcar com suas ações. Ele pensou que tinha o conselho e a torcida nas mãos pra fazer esse joguinho e agora ficar tentando fazer chantagem emocional.
A saber, de acordo com o Estatuto, em Janeiro ele pode sair e indicar seu sucessor sem precisar de aprovação de ninguém.
Espero que tudo isso não afete a sensacional campanha que o time está fazendo até agora. Sábado no jogo contra o Palmeiras vamos ver a torcida dividida nas arquibancadas. Para quê? Para um capricho do Odone que quis ir junto com o Antonini para a GE.
Viu Giu? É assim que se defende as suas idéias sem mencionar algo que não tem nada com esse assunto (ou não deveria): política partidária. Com fatos, sem falar de PT, privatização, pedágio, etc.
Guillermo, o Odone querer sair é um direito dele. Querer tocar um projeto de longo prazo, sem se preocupar com o dia-à-dia estressante de um clube de futebol quebrado, é um direito dele.
A Arena é a "menina dos olhos" do Paulo Odone. É o que lhe dá TESÃO para trabalhar. Portanto, deixem-no sair!
Dois mil e oito já começou para a direção do Grêmio, por isso a saída é importante AGORA! Janeiro já será tarde demais.
Além disso, a construção do estádio tem de começar o quanto antes e, atualmente, o que se tem é quase NADA. E se tem nada, exatamente, pelo fato de que não houve, ainda, uma especialização no trato do assunto.
Antonini é guri novo. É esforçado e competente, mas ainda lhe falta cancha. Odone é experiente. É o homem certo para cuidar da G.E. Ele será um dos pólos do entre o clube e o estádio. Britto seria o outro. Ambos se conhecem, são amigos, pensam parecido e tem entrosamento.
A tendência é uma profissionalização cada vez maior dos principais setores do clube: futebol, patrimônio, marketing e jurídico. A idéia do presidente ser o Britto faz parte desse processo.
O Conselho chia porque percebe seu esvaziamento. O problema é que não há saída...
O conselho do Grêmio precisa urgentemente de uma renovação... A maioria dos que estão lá entraram na década de 70... Portanto, possuem idéias ultrapassadas.. O Hélio Dourado, por exemplo, que muitos serviços prestou ao nosso clube, acha desnecessária a construção da nova arena, ele prefere reformar o Olímpico... Que idéia retrógrada... E não são poucos os que defendem essa idéia...
Sinceramente, o que mais me incomodou foi a forma como a diretoria apresentou o "plano Britto", não o nome do ex-governador.
Só agora começam a aparecer as explicações e justificativas para a escolha desse nome. Se o Odone tivesse apresentado todas essas justificativas no lançamento do Britto talvez minha opinião fosse diferente. Mas ele sequer conversou direito com os companheiros de diretoria.
E eu continuo achando que ele tinha que ficar onde está e, se realmente acha que o Britto contribuirá bastante, o coloque na GE.
Concordo com o Minwer, não somos nós que deveriamos defender ou não o Britto e sim o Presidente que o está indicando. E principalmete deveria ter feito isso de forma democrática e clara para que não se levantasse todas essas dúvidadas e desconfiaças.
Se Odone sair depois de janeiro ele não pode indicar Britto. Entra o vice de matrícula mais antiga.
A irresponsabilidade maior é do próprio Odone, ao implantar no clube uma previsível polêmica político-partidária ao anunciar um nome como o do Britto, na tentativa de ressuscitá-lo, aproveitando-se da boa fase do time. Isso não é política pessoal, É (MÁ) POLÍTICA PARTIDÁRIA PURA!!!
Os gremistas vão mostrar claramente que não aceitam esse tipo de prática "euriqueana" nos próximos jogos no Olímpico.
E se o Odone começar a pensar que pode usar o clube para promover os seus compadres de partido, pode ir pegando o rumo ONTEM!
E o sr. Pelaipe que comece a retomar as contratações e parar de utilizá-las como chantagem, como se isso fosse garantir a aceitação da proposta indecente do Odone, sob pena de ser escuraçado humilhantemente do clube que temos orgulho de chamar imortal!
Postar um comentário