Na boa, a saida do Autuori não foi um erro.
O erro foi a pressão da torcida amendoim e a falta de pulso da direção que derrubou o Roth.
Demitir um técnico no meio da Libertadores, CLASSIFICADO, por causa de 3 GREnadas, sendo que ESTAVA ACERTADO que o Grêmio ia CAGAR pro Gauchão, é ridiculo.
Perdemos o ano, e NÃO ADIANTA CULPAR APENAS A DIREÇÃO: o CORNETEIRO também tem que ASSUMIR a sua CULPA.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
30 comentários:
O problema Tiago, foi que o discurso e a prática foram diferentes. Ou seja, faltou uma palavra chamada COERÊNCIA!!!
Porque, se realmente estavamos cagando pro Gauchão, porque escalamos TODOS os titulares nos TRÊS Gre-nadas?
ps: o Roth deu mais uma entregada nho final de semana, ao perder pro atlético em casa. Comprovou que não é técnico vencedor.
ps2: A corneta no Olímpico realmente tá tomando proporções só vistas na beira do aterro, ou no morumbixa.
se não fossem os "corneteiros", estaríamos mais f... ainda pro ano que vem. acorda e vê que criticar não é cornetear, e que ficar aplaudindo tudo pode ser tão danoso quanto ficar corneteando, porque dá respaldo para "meiras" da vida ficarem mandando e desmandando no Grêmio. chega de complacência! quero a torcida participativa de outrora, não essa massa de manobra, essa boiada que não enxerga que passar a mão nos problemas só os agrava. PS. apoiar o time no campo sem cornetear, sempre. mas fora dele, dá pra criticar sim senhor.
Corrigindo: O Roth perdeu pro flamengo, dirigindo o atlético.
Bah! Fazia tempo que não lia algo que concordasse tanto...
Farina,
O campeonato não acabou, e esse Flamengo bateu o PALMEIRAS, do MURICY, no PARQUE ANTÁRCTICA...
Thiago,
O que fudeu com a paciência foi mesmo aquele discurso de prioridade para LA COPA e não colocar o time B ou C para jogar o gauchão. Eu era da tese de meter até o Sub-20. Começaram topando jogar o 1o. Grenal do ano ( mando do Grêmio ) lá naquele potreiro do interior. Depois foi lomba abaixo. O Roth saiu porque se matou sozinho, se ele tivesse focado 110% na Libertadores mesmo, talvez não tivesse caído nem com a eliminação pro Cruzeiro. A direção tem muita culpa neste ano, muita mesmo.
Com todo respeito, acho que está acontecendo algo isso sim, inexplicável em relação ao gremio. Vejo alguns posts e alguns comentarios não so nesse blog (muito bom por sinal), mas em outros, e parece que o sócio, é um inimigo mortal do clube. É realmente muito estranho muitos comentarios contra os sócios, hoje apelidados de "a turma do amendoim", não sabia que era PROIBIDO comer amendoim em jogos do gremio. Certa vez, em outro blog, um "geraldino" praticamente EXIGIA que a social ficasse 90 minutos pulando feito a geral, essa é boa, o socio pagar mensalidade e ainda assim ir ao jogo e ser obrigado a ficar pulando feito um IMBECIL até quando o time PERDE. Não estou chamando os geraldinos de imbecis, mas esse negocio de "apoio incondicional" é uma piada. Isso tira a responsabilidade dos jogadores (todos pernas de pau por sinal) pois mesmo perdendo, terao apoio incondicional, ah tá. Sobre os grenadas, ora péra lá. O espertissimo duda (até o apelido é de fresco) tinha o mando de campo no primeiro grenada, e deixa ir pra erechim. A culpa disso é da social??? Ah, mas os socios elegeram duda. Bom, eu nao elegi ninguem, e se eu tivesse votado nele, imaginem quem nao votaria num cara apoiado pelo presidente campeao do mundo e do espetecular ex-vice de futebol cacalo? Eles não passam muita segurança???? É isso. Muitos falam do odone, mas esquecem o que o odone falou apos perder o titulo da libertadores. Chamou o olimpico de chiqueiro, aumentando ainda mais o odio que os gremistas ja sentiam naquele momento. Celso roth é um GRANDE TECNICO, não é hipocrisia nao, é o que eu acho. Mas o roth, sofre de um mal a meu ver incuravel. Na hora da decisao ele se atrapalha todo e perde tudo. Viram o que ele fez domingo com o atletico? Mudou o time NUMA DECISAO. É nessa hora que roth fica pessimo, pois é so ter uma decisao e dá tilt nele. Desculpa o desabafo, mas nunca vi tanto rancor contra os socios. Quer dizer que vou ter que aplaudir o COLORADO geninho se ele vier?????? Porque pra essa direçao, gremista não tem vez no gremio.
Oportunista demais esse teu post TIAGOR, quem me garante que tu também não queria a saída do Roth? E mais, concordo com tudo que o João Canoas falou, tem que criticar sim, ficar aplaudindo essa direção de merda sim que é falta de gremismo. No campo, durante os 90 minutos alento, fora dele, colocar o dedo na ferida, isso sim é coisa de gremista.
O que??? Inclusive este blog fazia coro a corneta ao Celso Roth, ou corneta é somente aquele q vai ao estádio vaiar e a imprensa?
Sentir saudades do Roth é pra matar o gaúcho.
Queremos um Grêmio copero y peleador, isto só depois de 2011, talvés.
Com Duda, Meira, o Amarelão Theco (símbolo da era Grêmio-Botafogo, que não chega nunca e quando chega entrega), Souza (baita enganador) e estes treinadores de bosta que vieram e virão (Roth, Autuori Fala Mansa, Adilson, etc) NÃO VAMOS GANHAR NADA.
Sou sócio patrimonial, vou a TODOS os jogos e não fico na social, mas foi ouvindo vaias na hora que os mercenários, vestidos com nosso manto sagrado, estão nos fazendo de palhaços, eu vi meu time ser CAMPEÃO DA AMÉRICA E DO MUNDO. O que o apoio incondiconal nos deu até agora? Por favor, nãome venham denovo com epopéias de 2ª divisão, foi realmente inacreditável, mas já passou, né?
Ninguém tá querendo que ninguém pule que nem um hincha. Para isso temos as barras. Quem quiser, vai lá. Cada um é livre para fazer o que quiser. Mas vaias? Cara, na boa, vaia é o jeito de torcer dos encariocados. Quando ouço a palavra "vaia" logo penso na torcida do Botafogo, do Flamengo, do Cruzeiro, do inter... Apoio incondicional não é piada. Quem esteve em 2007 na Copa, apoiou até o Tuta (que todos sabemos, era e continua sendo um mascador de chiclete), mas não interessa, ele estava vestindo o manto sagrado. Não me importa quem esteja dentro dele. O que me importa é ele.
Obs.: Tu gostaria de fazer o teu trabalho abaixo de vaia na cabeça? Já imaginou trabalhar com 20.000 te vaiando de todos os lados? Se alguém me vaiasse, na boa, teria vontade de dizer: "vem fazer melhor". A vaia não ajuda o jogador. A vaia é o egoísmo daquele que precisa (precisa porquê é fresco e não se controla) demonstrar o seu descontentamento. Ah sim, alguns ainda vaiam porquê se acham os malandros... Lugar de malandro é em algum time encariocado. Não no Grêmio-Gaudério. Em resumo: vaia é coisa de auditório do Sílvio Santos, é coisa de menininha...
Eu acho que o grande erro foi ter renovado com o Roth no começo do ano, quando ele deu aquela entrevista na Placar chamando os dirigentes de "amadores" e fazendo aquela pedida salarial "a não ficar". E quanto aos GRe-nais, foi a forma que perdemos que mais deixou indignados aqueles que queriam a cabeça do Roth numa bandeja de prata (eu me incluo aí). Ele definiu o 3-5-2 como padrão tático e na hora do clássico meteu um 3-6-1 esdrúxulo. Demiti-lo foi corrigir um erro. Depois, ao esperar por Autuori, quando ele começou a acariocar o time, faltou uma voz de cobrança dentro da direção. Mas as vezes o destino ajuda, e esta proposta do Qatar nos salvou de continuar com o Rolando Lero em 2010. Agora, que tragamos um treineiro que resgate a identidade do time. E que não represente a pasmaceira que vem sendo a gestão Duda Kroeff.
Falta um pouco de interepretação no texto por parte dos comentaristas, né?
Corneteiro, como identificá-lo: é o sujeito que grita, esperneia e xinga, não importa quem, quando e onde, por menor que tenha sido o erro. É o cara que se deixa levar pelos comentários idiotas e irresponsáveis dos radialistas, os quais confia cegamente. Não o cara que critica com embasamento, mas sabendo o local CERTO PRA ISSO e a HORA CERTA PRA ISSO. E o local e a hora certa são SEMPRE depois do jogo, seja na frente do vestiário, na frente da sala da presidência ou na bodega, tomando umas. MAS NUNCA DENTRO DO CAMPO. O cara que vaia, pode pegar e colocar a camisa do outro time, pois está agindo CONTRA o Grêmio.
E quem age contra o Grêmio não merece o mínimo de respeito, seja quem for.
E não entendam isso como passar a mão na cabeça de quem erra, pois aqui todos são muito críticos, basta ler os arquivos do blog.
Acho que ficou entendido, né?
Discordo totalmente do teu comentário, talvez o pior q eu tenha lido nos ultimos tempos. O roth nunca deveria ser contratado. Depois da cagada de contratar um perdedor nato, a direção deveria ter demitido imediatamente depois q perdemos o grenal de 4x1 e iniciou a derrocada no brasileiro 2008. E nao tem essa de cagar pra competição nenhuma, tem que jogar todas e ter resultados dignos em competições menos importantes.
com souza no time ,nem felipão,murtoza e paulo paixão juntos dão jeito
com souza no time ,nem felipão,murtoza e paulo paixão juntos dão jeito
Eu critiquei o Roth quando esse merecia ser criticado - como na falta de critério para as substituições. É só pesquisar meus posts aqui mesmo no blog pra ver.
E não, não somos um blog INCOERENTE. Vivemos numa anarquia democrática: CADA COLUNISTA TEM LIVRE EXPRESSÃO, e se responsabiliza pela sua opinião, correta ou não.
Não temos apenas uma opinião, mas muitas. Muitos dos outros colunistas aqui do Blog eram contra a permanência do Roth. Eu sempre defendi que era um erro. O que acalmou um pouco os ânimos foi a contratação do Autuori (curriculum, fala mansa, blablabla). E talvez esse blablabla que me enganou,e enganou muita gente, tenha evitado uma critica maior à saida do Roth.
Quanto ao uso de titulares ou reservas, o Roth queria reservas, e a direção exigia titulares. Por que exigia titulares? Porque a torcida pressionava e eles RASGARAM O PLANEJAMENTO.
Lá pelas tantas, até parte dos jogadores queriam os titulares, e outros não.
O que vale é que, no final das contas, entre o Roto e o esfarrapado, acabamos ficando com o esfarrapado.
E repito: O MOMENTO FOI ERRADO. Depois da Libertadores, a história é outra. Demite e contrata quem quiser, mas não no meio da Libertadores.
E É ESSA NOÇÃO QUE O SÓCIO, GERALDINO OU QUALQUER GREMISTA TEM QUE TER ANTES DE CORNETEAR.
Adriano:
- Não foi falta de interpretação, tu que não definiu o que é um corneteiro na tua visão. agora entendi, e concordo contigo em parte.
- Como se demonstra insatisfação de uma torcida para com o time? só conheço uma maneira: vaiando. desculpe, mas quem lê blog não é jogador, é torcedor. criticar apenas em blogs tem efeito na torcida, não nos jogadores.
- também sou sócio patrimonial, e quando o Grêmio ganhava (coisa que boa parte da torcida desconhece) a torcida vaiava. e muito. o primeiro jogo depois da LA 95 foi contra o paisandu em casa. o Grêmio empatou em 1 a 1 e foi vaiado. me lembro que o felipão ficou puto da vida, mas não saiu dizendo que o torcedor não podia vaiar. isso de não vaiar é novidade, igual ao Grêmio ser perdedor.
- agora, sou a favor de vaia quando: o time está muuuito frouxo em campo (boa parte das atuações desse ano fora de casa); após uma derrota esdrúxula; atitudes estúpidas (ser expulso por reclamação reiterada, pex). vocês realmente acham que nessas situações eu deva aplaudir e depois criticar a atitude do jogador num blog?
- isso de não atuar sob vaia é o que diferencia um jogador profissional de um varzeano. eu não sou profissional, por isso não saberia jogar sob vaia. já um profissional tem que saber viver com isso. E ISSO NÃO É NOVIDADE, SEMPRE ACONTECEU, EM TODA A HISTÓRIA DO FUTEBOL.
desculpem o post longo...
Concordo plenamente com o que o João Canoas disse. Esses "profissionais" da bola de hoje em dia, ganham uma FORTUNA para correr atras de uma bola, e mesmo assim, o publico que os vai assistir, não pode reclamar? Isso sim, É COISA DE MENININHA. Eu particularmente, NUNCA vaiei jogador NENHUM enquanto a bola rolava. Agora, querer colocar jogador PEREBA em redoma de vidro, isso é piada. Outra coisa que muito me estranha, é a posição de VÁRIOS torcedores em relação a Souza e Maxi Lopes. O Souza, apesar de fominha, sonolento, etc, é O UNICO jogador de futebol que o time tem, o UNICO. Daí vem a inexplicável adoração de VARIOS torcedores a Maxi. Se eu fosse tecnico, esse alemão seria o meu titular PELO MATERIAL HUMANO QUE DISPOMOS HOJE. Mas, o que Maxi fez pra ser tão adorado? Vamos pegar a Libertadores e comparar Maxi e Souza. No Mineirão, o tão adorado Maxi, ficou cara a cara com o gol e.....CHUTOU NA TRAVE, mas daí, todo mundo SO FALA QUE O ALEX MINEIRO PERDEU UM GOL FEITO...MAS NINGUEM FALA DESTE LANCE BISONHO DE MAXI. Neste mesmo jogo, o SONOLENTO Souza, fez um golaço de falta e MANTEVE O GREMIO VIVO para o jogo da volta. Enquanto Maxi ENTERROU (junto com Mineiro) o time naquela semi-final, o Souza deu esperança, e no jogo da volta, Souza marcou denovo. Muitos podem dizer que o Maxi foi quem roubou a bola e fez toda a jogada sozinho. Claro, isso é verdade. Mas se o Grêmio resolver me pagar 180mil por mes, eu garanto que não vou passar 90 minutos E FAZER APENAS UMA JOGADA. Tem outros exemplos de lances muito mal de Maxi, mas exeplifiquei a Libertadores, porque esta era a mais importante competição. Mas eu sei daonde vem a adoração a Maxi. É que Maxi e um armário, cabeludo, loiro, olho azul, argentino e come uma mulher gostosa pra caralho de nome Wanda. Se o nome dele fosse Marcos Batata, careca, brasileiro e namorasse uma vagabunda "mulher fruta", estaria ao lado de Jonas, na sua luta incessante em cair nas graças da torcida (mesmo sendo artilheiro). Tudo bem, o Maxi é brigador, mas porra, SE ELE NÃO VAI BRIGAR ENTÃO. Eu gostaria de contar com Maxi para o ano que vem.....mas não faço essa campanha como se ele fosse um MEGA centroavante. Isso mostra, como está a torcida do gremio hoje, se apegando a qualquer coisa.
Bah, esse último anônimo que falou sobre o Maxi e o Souza matou a pau, penso exatamente a mesma coisa, o Maxi é um atacante mediano, esforçado, um pouquinho melhor que o Marcel, mas é loiro e argentino né...
Se vierem Leandro e Borges, que o Maxi volte pra Europa e seja muito feliz, é um cara bacana e esforçado, mas é só isso, dois ou três jogos depois, com a qualidade do Leandro e do Borges demonstrada, ninguém mais lembrará do Maxi...
Vaiar DURANTE a partida NÃO TEM EXPLICAÇÃO.
Jogador é 50% confiança e 50% talento (com excessão dos craques).
E eu nunca vi jogador de futebol jogar melhor depois de ser vaiado.
Defender o "Souzinha" pq ele fez um gol depois do jogo estar 3 a 0 é dose. Se não perceberam é assim mesmo, ele só aparece quando a cobra tá morta, aí bate no peito e bja a camisa. Aí vão me dizer que ele fez gol no Grenada tbm, mas se não fizesse, depois de dar o gol pro Nilmar?
Pelo amor de Deus gente, em 2010 acordem!!!
Vamos interpretar o texto então:
"O erro foi a pressão da torcida amendoim e a falta de pulso da direção que derrubou o Roth."
Aqui identificamos 2 culpados, a turma do amendoim (que são os sócios, imagino que amendoim seja vendido apenas na social) e a direção.
"Demitir um técnico no meio da Libertadores, CLASSIFICADO, por causa de 3 GREnadas, sendo que ESTAVA ACERTADO que o Grêmio ia CAGAR pro Gauchão, é ridiculo."
Aqui a culpa é da direção
Perdemos o ano, e NÃO ADIANTA CULPAR APENAS A DIREÇÃO: o CORNETEIRO também tem que ASSUMIR a sua CULPA.
Aqui aparece mais uma figura emblemática o corneteiro...
Interpretando o texto chego a conclusão que tu não é corneteiro, não é da turma do amendoin e obviamente não é da direção, logo, culpados são os outros.
É isso ai.
DAR O GOL PRO NILMAR????????????????
ACORDE VC PELO AMOR DE DEUS. O nilmarzinho, ATROPELOU o Souza, FALTA CLARISSIMA.......ou vc não viu isso tb???????
O Souza so aparece quando a cobra ta morta? E O MAXI???? APARECE QUANDO???????
Qual o gol mais bem feito do grenada???? um DE FALTA do Souza ou um em que o Maxi tá DENTRO DO GOL pra so empurrar pra dentro???
PUTA QUE PARIU PORRA, não adianta, os cara ENGATARAM nesse argentino, OS MESMOS QUE AMAM O HERRERA, não é mole, E SÃO ESSES QUE IRÃO MANDAR NO GREMIO NO FUTURO, que futuro??????
TiagoR:
Tu nunca viu jogador jogar melhor depois de vaiado? tu deve ser novo, então vou lembrar jogadores vaiados no olímpico que depois jogaram bem:
- ronaldinho (vaiado, inclusive, num jogo preliminar do juvenil);
- tinga;
- scheidt;
- anderson polga (vaiado aquecendo);
- eduardo costa (vaiado aquecendo).
vou ficar só nesses, mas tem mais.
esse papo de jogador ser 50% motivação é furada. jogador é mescla de talento + saber superar dificuldades.
se fosse só motivação, o thiego, herrera, lucio, fabio santos, leo jogariam SEMPRE bem no olímpico, porque não há mais vaia. isso acontece?
repito: não acho certo vaiar por vaiar, mas ficar batendo palma pra jogador ruim e sem vontade vai contra meus princípios.
Nossa, que platéia mais pé da letra.
Nunca vi jogador de futebol jogar melhor depois de vaiado NA MESMA PARTIDA.
E se não faz parte dos princípios, não precisa ir no Olímpico: isso não é apoiar. É cornetear.
Ainda mais em época de pontos corridos, onde empate em casa é pessimo resultado.
Quer vaiar, espera o apito final do juiz.
Obrigado ao André pelo reconhecimento. Estamos juntos nessa.
QUEM SAO OS SOCIOS QUE ESTAO ENTRANDO NA JUSTICA , CONTRA A CONSTRUCAO DA ARENA ????????? . QUEM SAO ESTES SOCIOS , QUE QUEREM DETONAR COM O GREMIO ????? .( DEVE SER DO GRUPO QUE ESTA NO PODER NEEEE , ( MGI e MGA tudo E CIA ) .
muito pelo contrario. o que vai acabar com o gremio É JUSTAMENTE ESSA MERDA DE ARENA.
Não sabia que era contra falar sobre essa MERDA de arena. O FIM do gremio, está proximo.
Postar um comentário