Olímpico 40° e, com atraso, o GreNada

Hoje o Olímpico tava um inferno. Dentro e fora de campo.

Acho que nos meus... vá lá 20 anos de Olímpico, eu nunca vi um jogo nessas condições.

Pra começar, horário ingrato.

Depois, 40° à sombra. SEM CERVEJA.

Minha sorte é que ainda fui no camarote (infelizmente já tem data pra essa festa acabar). E mesmo no ar condicionado, tava foda demais.

Eu fiquei imaginando o pessoal na arquibancada, derretendo no cimento quente. E os jogadores em campo, tendo que correr atrás da bola nesse início de temporada.

Começa o jogo, e o time já começa errado.

Não culpo Jonas (apesar dele ter perdido 3 gols feitos), Borges, Hugo (febril), Lúcio, Joilson (bom lembrar que ele NÃO FEZ PRÉTEMPORADA).

Eu, infelizmente e não de forma corneteira, culpo o Silas.

Antes de mais nada, quero dizer que o Silas tem que permanecer sim: inicio de temporada, grupo se conhecendo, não adianta querer resultados na hora.

Mas hoje, tanto no esquema tático (3-4-1-2), quanto no banco, ele errou. E errou feio.

Se o Hugo tava descontado, o Mithyue tinha vaga no banco. Ou alguém com uma característica mais criativa no meio.

O Maylson até entrou muito bem, mas tinha lugar pra ambos no banco, no lugar daquele monte de volantes sem tanta habilidade pra criar jogadas.

O Mário jogou muito, mas cansou muito. Tem que prestar atenção pra ver se o guri não tá correndo errado em campo.

E a nossa zaga tá muito fraca. O Lúcio é leve demais. O Maurício (agora eu analisei bem e tenho 110% de certeza) e o Rafa Marques NÃO SÃO TITULARES no Grêmio. E o Jonas... Pro Jonas serve agora o que eu vou falar da participação dele no GREnada.

...........GREnada.............

Aqui eu quero falar do GREnada: eu nem li o monte de comentários do post do Snel, mas não concordo com ele no quesito Jonas/Judas.

No GREnada ficou claro que ele perde muitos gols, e em jogos difíceis é raro um jogador ter mais de DUAS OPORTUNIDADES para marcar.

Mas não é só por isso que eu não acredito mais nele. Tem um monte de post meu confirmando, eu simplesmente NÃO ACREDITO no Jonas há muito tempo, desde que ele treinava separado no Olímpico com o Roth.

Ele não é jogador diferenciado, muito menos o cara que vai definir as partidas. Ele é UM BOM BANCO, e só isso (apesar do que a imprensa e alguns torcedores mais cegos dizem).

Pra mim, quem ficou DEVENDO E MUITO no GREnada foi o SOUZA. É dele que se espera o toque diferenciado. E ele, pra variar, segurou demais a bola. Um cara com a habilidade dele é raro. Mas tá cada vez mais claro pra mim que o lugar dele é na ala direita. Infelizmente, essa lesão muda tudo que é plano.

De resto, pelo que eu pude ver pela TV em Sampa, o GREnada foi um jogo parelho, definido no detalhe de uma bola que bate nas costas de um atacante depois de um "balão" pro ataque.

Podia ter sido 1x0 pra gente, se o Jonas errasse menos (mas não dá pra esquecer que o Borges erra bastante também).

Podia ter sido 1x1 se aquela porrada no travessão aos 48 do segundo entra.

Ou podia ter sido 2x0 pros macacos se o Victor não fecha a meta no primeiro tempo.

Tá se perguntando O QUE FICA ENTÃO, PORRA?

Fica a gana de vencer. O espírito de grupo. A certeza de que alguns jogadores não servem, que outros precisam de mais tempo e condição física, e que o Silas precisa abrir o olho pra reconhecer melhor as peças que ele tem a disposição pra colocar no tabuleiro.

Ou seja, tempo: e isso, é tudo o que o Gauchão representa nos últimos anos.

Um tempo no laboratório, precioso pra ajeitar o time.