Só melhora...

Meu domingo foi incrível.

Ao mesmo tempo que a boa atuação do time em campo me animou, passei o dia terrivelmente chateado.

Não imaginei que "rasgar" a carteirinha de sócio fosse algo tão doloroso. No meio da depressão, fica martelando aquele pensamento de "não faz isso, o Grêmio é maior que tudo e que todos. Vai passar, vai passar..."

Não passou.

Confesso a vocês, ter que escrever um email pedindo o desligamento é doloroso. Ainda mais quando pedem o MOTIVO de tal atitude. Queria escrever tudo. Mas o email seria longo demais. Começaria em janeiro, com a saída do Jonas. Ou antes ainda, com os desmandos Odonísticos.

Preferi curto e grosso, como quem arranca um BandAid. "O motivo é a total falta de caráter dos conselheiros e atuais membros da diretoria, que falham em proteger os interesses do clube."

Foi rápido, mas garanto que não foi indolor.

Depois de passar um domingo misturando angústia, tristeza e arrependimento, chega a segunda-feira pra me provar QUE EU SOU UM OTÁRIO MESMO.

Enquanto eu fiquei lá, jururu, cambaleante, A CORJA QUE DOMINA O GRÊMIO RIA DA MINHA CARA MAIS UMA VEZ.

Enquanto a Quadrilha Guerreiro se prepara para se reunir numa pizzaria (nada mais SIMBÓLICO para comemorar mais uma roubalheira que acaba em PIZZA no Brasil), o projeto FICHA LIMPA naufragava, SEM QUORUM, no Conselho Deliberativo.

Obrigado, ILUSTRES CONSELHEIROS, pelo recado dado. Mais uma vez captei vossa mensagem, ó picaretéssimos gurus.

Vocês me tiraram um peso enorme das costas. Me deram a certeza que eu precisava pra não dar mais um ÚNICO REAL pra vocês e essa corja que insiste em abutrizar o Olímpico.



Bom proveito. Espero que todos vocês, infelizmente uma grande maioria, morram engasgados. E que aquela minoria, tímida e silenciosa, varra vocês da superfície da Terra o mais rápido possível.

Chega de informalidade

Ao cruzar a lista de votação com os nomes que assinaram a ata, cheguei num resultado é não chega a surpreender pois já virou praxe devido a grande informalidade que existe nos procedimentos internos do Conselho Deliberativo.

• 1 justificou ausência e apareceu pra votar, sem assinar a ata.
• 4 votaram sem ter assinado a ata.
• 10 conselheiros assinaram a ata e não votaram.

O mais grave, disparado, é o último item. Ainda mais quando se trata de uma matéria tão polêmica quanto a tratada na sessão. Os nomes dos conselheiros que estiveram presentes e saíram sem votar:

• Edson Coelho de Souza dos Reis
• Flávio Antônio Paiva
• Juares Bras Faccini
• Luis Gustavo Schmitz
• Milton Martins Kuelle
• Roberto Pierri Bersch*
• Roberto Toson
• Rodrigo Pereira Leite
• Rogério Ortiz Porto
• Valdair João Sanfelice

* Esse conselheiro inclusive se manifestou durante a sessão, argumentando que na decisão de 2007 não houve suspensão, e sim arquivamento do expediente.

Os conselheiros que esqueceram de assinar a ata são:

• Luiz Antonio de Mello Moreira
• Norton Luiz Lenhart
• Nelson Ferreira Alves
• Raul Régis de Freitas Lima

Por fim, o conselheiro que informou que não estaria presente na reunião (falta justificada), mas votou e ainda por cima não assinou a ata foi:

• Romildo Bolzan Jr.

Considero grave somente a primeira listagem, os conselheiros que se fizeram presente e não votaram. Acredito que não houve má fé e que ninguém se passou pelos conselheiros que esqueceram de assinar a ata. Vejam que até o presidente do CD esqueceu de assiná-la, e ninguém pode dizer que ele não estava lá, pois conduziu os trabalhos. Porém, se quisermos que o Conselho Deliberativo tenha uma reputação condizente com a sua importância dentro do Clube, está mais do que na hora de moralizá-lo. O primeiro passo é adotar procedimentos que acabem com a enorme informalidade que perdura há tempos, inclusive fazendo valer a cláusula 66, que tira o título de conselheiro ao membro que em 3 reuniões seguidas ou 5 alternadas faltar sem apresentar justificativa.

Chega de MIMIMI

Estou acompanhando, como vocês devem estar também, as BRIGAS, ALFINETADAS, e DIZ QUE ME DIZ de conselheiros e ex-conselheiros, via twitter e imprensa. Não vou entrar no mérito de quem fez o que e quem disse o que, nem quem disse e quem não disse. O lance é simples e direto: parem com essa briguinha de EGOS, essa briguinha pelo poder (me soa um tanto quanto SUSPEITO isso) e essa LADAINHA toda. Assim construiremos um clube forte.

O troço já tá passando dos limites. Aliás, já passou. Não consigo compreender porque tanta briga, pode parecer INGENUIDADE minha, mas não consigo. Veja bem, não somos todos GREMISTAS? Ora, então pra quê ficar brigando pelo poder no clube? Isso é muito SUSPEITO. E mostra que há interesses por trás (aliás, interesses escusos, pelo visto). Afinal, lida-se com grande quantidade de dinheiro, prestígio (ou dissabor, depende do momento), e muita visibilidade. O que é uma AFRONTA.

Confesso que eu, como conselheiro suplente, tenho vontade de chutar tudo pra cima, tacar fogo na sala do conselho e tudo o mais. Botar abaixo essa instituição. Claro, não se pode generalizar, tem muita gente boa lá dentro. Entretanto, a situação está tão, digamos assim, NOJENTA, que alguma medida precisa ser tomada. Tomara que quem tenha que ler esse texto, leia. E REFLITA sobre sua postura como gremista. Pois não posso crer e ver gente que tem o mesmo clube do coração brigando, isso é muito ridículo e de uma pequenez gigante (que engraçada esse afirmação).

Bom, enfim e ao cabo, é isso. Parem com essa briga idiota, sentem e reflitam sobre essa bobajada toda que não leva a lugar nenhum e só enfraque o clube. Afinal, o Grêmio é grande pelos grandes gremistas que o constroem e construíram. E não vão ser esses de pensamento pequeno e rasteiro que irão estragar o clube.

PS.: Tô com NOJO de alguns indivíduos.