Imoral Tricolor

Ontem aprendi que um CONDENADO é inocente se a penabilidade prescrever. Ou seja, é legal ser imoral. Por mais que os conselheiros que votaram pela manutenção do arquivamento do caso "Cheques ISL" insistam na questão técnica da decisão, é impossível me convencerem que isto se sobrepõe à moral e a ética. O pior de tudo é que não era uma votação pra definir se o Guerreiro é culpado ou não. Era simplesmente reabrir o caso.

Óbvio que existem motivos jurídicos pra defender as posições pró e contra desarquivamento, e sempre vai existir os dois lados da moeda. É da democracia.

O que incomoda mesmo é aqueles que se omitem. Onde estava quase 40% do Conselho Deliberativo? Dos 315 conselheiros (300 eleitos e 15 permanentes), somente 182 estavam presentes, sendo que 5 deles não votaram por fazer parte da comissão responsável por elaborar o relatório.

Ou seja, 133 integrantes não compareceram, dentre eles os responsáveis por empurrar com a barriga (e que barrigas, amigos) a decisão em 2007. A lista de presença e justificativas de ausências deve ser disponibilizada hoje à tarde e nela vão aparecer os nomes. Os que simplesmente se OMITIRAM de comparecer numa reunião como essa, juntamente com aqueles que preferiram se ABSTER de votar, são os maiores responsáveis. Enfiar a cabeça num buraco, como um avestruz, só ajuda a manter o status quo gremista. E não foi pra isso que foram conduzidos ao Conselho do Clube. Se não podem, não querem ou preferem não tomar decisões, que saiam e dêem lugar pra alguém habilitado para tanto.

Esse tipo de gente é um peso morto pro Clube. Até quando teremos que carregá-los nas costas?

Chega de MIMIMI

Estou acompanhando, como vocês devem estar também, as BRIGAS, ALFINETADAS, e DIZ QUE ME DIZ de conselheiros e ex-conselheiros, via twitter e imprensa. Não vou entrar no mérito de quem fez o que e quem disse o que, nem quem disse e quem não disse. O lance é simples e direto: parem com essa briguinha de EGOS, essa briguinha pelo poder (me soa um tanto quanto SUSPEITO isso) e essa LADAINHA toda. Assim construiremos um clube forte.

O troço já tá passando dos limites. Aliás, já passou. Não consigo compreender porque tanta briga, pode parecer INGENUIDADE minha, mas não consigo. Veja bem, não somos todos GREMISTAS? Ora, então pra quê ficar brigando pelo poder no clube? Isso é muito SUSPEITO. E mostra que há interesses por trás (aliás, interesses escusos, pelo visto). Afinal, lida-se com grande quantidade de dinheiro, prestígio (ou dissabor, depende do momento), e muita visibilidade. O que é uma AFRONTA.

Confesso que eu, como conselheiro suplente, tenho vontade de chutar tudo pra cima, tacar fogo na sala do conselho e tudo o mais. Botar abaixo essa instituição. Claro, não se pode generalizar, tem muita gente boa lá dentro. Entretanto, a situação está tão, digamos assim, NOJENTA, que alguma medida precisa ser tomada. Tomara que quem tenha que ler esse texto, leia. E REFLITA sobre sua postura como gremista. Pois não posso crer e ver gente que tem o mesmo clube do coração brigando, isso é muito ridículo e de uma pequenez gigante (que engraçada esse afirmação).

Bom, enfim e ao cabo, é isso. Parem com essa briga idiota, sentem e reflitam sobre essa bobajada toda que não leva a lugar nenhum e só enfraque o clube. Afinal, o Grêmio é grande pelos grandes gremistas que o constroem e construíram. E não vão ser esses de pensamento pequeno e rasteiro que irão estragar o clube.

PS.: Tô com NOJO de alguns indivíduos.

11 de setembro

Voltando a prestar atenção no lado de cá (porque se importar com o time dos outros é coisa de amargo), não sei se os sócios gremistas perceberam a importância do dia 11 de setembro.

Como eu escrevi antes, política fede porque é feita por políticos fedorentos. Infelizmente, no nosso Grêmio não é diferente.

Vou tentar que esse seja o último post sobre política escrito por mim até o final das eleições tricolores. Ou seja, se você se interessa pelo assunto e tiver paciência, to me esforçando pra esse blablabla todo valer a pena.

O Grêmio de hoje (e não é de hoje) está totalmente dividido politicamente. E essa É UMA DAS MAIORES EXPLICAÇÕES para o péssimo momento do Clube.

Eu nunca vi tanto movimento político diferente. Nem tanta gente, conselheiros, fazendo parte de tantos movimentos DIFERENTES. Isso, pra mim, já seria motivo pra Impeachment. Mas como eu não entendo, e nem quero entender, como isso funciona, vou deixar pra lá e focar no que é a VERDADEIRA VERDADE:

TANTO A SITUAÇÃO COMO A OPOSIÇÃO DO GRÊMIO FEDEM.

O BloGrêmio, grupo que o Grêmio Libertador faz parte, prestou um enorme serviço para o sócio ao organizar uma série de questionamentos pertinentes, esclarecendo a posição de cada movimento político do Clube.

Sabe o que eu descobri depois de ler todas as entrevistas? NADA. São todos farinha do mesmo saco.

Na última eleição, todos os GRUPOS, ou a maioria deles, se mostraram favoráveis a queda da barreira de 30% pra 20%. O QUE ELES FIZERAM QUANDO TIVERAM A OPORTUNIDADE DE DERRUBAR A BARREIRA? Nada. Por quê? Porque são todos iguais.

A diferença é que agora quem era aliado tá se engalfinhando pra assumir o Clube. Porque tem grana rolando com a Arena. Tem Copa chegando. E, por incrível que pareça, as nossas finanças não estão mais tão calamitosas assim.

Por tudo isso, não se enganem: eles NÃO vão fazer nada por você.

A situação é desanimadora, mas eu não to aqui pra apontar o defeito sem tentar achar uma solução. Então posso dar um conselho? VOTE EM QUEM VOCÊ TEM PROXIMIDADE.

Na hora de votar, se der pra um reles imortal como a gente votar, vota naquele cara que tu vê todos os dias. Ou que tu sabe onde mora. Ou que é teu vizinho de praia. Enfim, volta no primeiro babaca que tu tiver a mínima intimidade. SABE PRA QUÊ?

Pra poder cobrar desse merda quando ele tiver lá. E COBRAR significa PEGAR O CARA PELO CANGOTE, ENCOSTAR NA PAREDE E EXIGIR UMA ATITUDE.

Koff, Duda, Odone, Cacalo, Antonini, Preis... são todos iguais, já estavam aí antes e querem continuar lá. Isso é ruim? Não, necessariamente não. Desde que eles se comprometam com o que prometem.

Por isso, vota num conhecido. Vota num cara que vai olhar no teu olho e prometer que vai fazer tudo pra DIMINUIR A CLÁUSULA DE BARREIRA, PROFISSIONALIZAR AS DIRETORIAS (principalmente o futebol) e DEFENDER A ARENA.

Se ele fizer essas três coisinhas, já vai ser grande coisa.

Se ele não fizer, em vez de cornetear jogador em campo, tu já sabe na porta de quem bater pra cobrar.

Político bom é político... aposentado

Eu não quero generalizar então, vá lá, não quis escrever MORTO porque, às vezes, tem um político honesto.

E, como eu não quero generalizar mesmo, não to aqui falando da nossa falida e conchavada política brasileira. Hoje eu quero escrever o que de pior o Grêmio tem ultimamente: os politiqueiros.

Eu não gosto de política, ou de políticos. Eu acho que uma adminsitração se faz com competência, não com puxa-saquismos e puxadas-de-tapete. E eu acho que é isso que tá abundante no Olímpico, e não é de hoje.

Mesmo à distância, e odiando o assunto, não tem como não perceber que o maior câncer do Grêmio hoje se esconde nas salas do conselho.

E a culpa de tudo isso é do cartola FDP que joga na imprensa notícia pela metade. Do sócio amendoim que só quer saber de reclamar. Da torcida organizada (e sim, to falando da GERAL) que se acha no direito de cobrar ajuda financeira pra torcer pelo time do coração. Do Odone, que usou a gestão dele pra dividir cada departamento para cada movimento, criando a rixa. Do Duda, que não tem sustentação nem pulso firme pra dar um jeito nisso. E finalmente, dos cardeais... Cadê o Koff, o Cacalo, o Dourado na hora de aglutinar todos os gremistas pro que realmente importa: fazer o Grêmio mais uma vez VENCEDOR?

O time voltou a jogar? Acho que sim. Alguns jogadores tavam fazendo corpo mole? Acho que sim. O Silas tem responsabilidade nisso? Acho que tem.

MAS ME RESPONDE: SE O NAVIO NÃO TEM CAPITÃO, O TIMONEIRO FAZ O QUÊ?

Boleiro é boleiro, tanto faz se tá jogando pelo Grêmio ou outro time. O amor pela camisa morreu, e só a torcida ainda sofre por isso. E por isso hoje em dia é tão importante a presença forte de um ADMINISTRADOIR dentro do vestiário. Tanto quanto um TÉCNICO.

Essa bagacerada que leva a vida chutando a redonda é tudo cobra criada: se vê o troço bagunçado, com rixa, tira proveito pra se jogar nas cordas.

E O TRISTE É QUE A MAIORIA DA TORCIDA ENTRA NA ONDA DO JOGUINHO POLÍTICO E, EM VEZ DE AJUDAR, SÓ ATRAPALHA.

É desabafo? É. E eu sei que vai ter meia dúzia enchendo o blog de desaforo por que eu ousei falar mal de A ou B.

Mas a política mais um a vez tá afundando o Grêmio.

A verdade é essa. Só não vê quem não quer.

E se depois do temporal vier outro temporal?

Duda Kroeff acredita: "O temporal passou". Li agora no CLICRBS, e acredito no presidente.

Realmente acho que o time, apesar da falta de vitórias, voltou a render. O próprio Hugo já falou que eles tavam se achando, e desceram do salto.

Também acho uma besteira esse papo de "dinheiro de 2011 comprometido". Isso sempre teve no Grêmio, desde os tempos pós-ISL isso é mais do que comum. Na verdade, senti vergonha de alguns conselheiros, que visivelmente resolveram lavar a roupa suja na mídia num momento totalmente errado. E É POR ISSO QUE EU ODEIO POLÍTICOS E POLITICAGENS.

Mas voltando ao Duda, eu acredito que o temporal passou. Mas quero saber o que vai acontecer se, depois do temporal, vier um TSUNAMI.

Sim, ou alguém aqui é bobo de achar que qualquer resultado que não seja a vitória no Beira-Lago vai causar uma verdadeira revolução no Clube?

Nesse caso, presidente, QUAL O PLANO B?