Recebi e reproduzo na íntegra o e-mail de um dos conselheiros que teriam
assinado a ata de uma reunião e saído antes da votação da proposta de redução da Cláusula de Barreira e abaixo dele minha resposta.
A QUEM INTERESSAR POSSA :
NA CONDIÇÃO DE CONSELHEIRO DO CLUBE , ESTIVE NA REUNIÃO DO CONSELHO DELIBERATIVO ONDE FORAM VOTADAS AS ALTERAÇÕES ESTATUTÁRIAS REFERENTES ÀS CLÁUSULAS DE BARREIRA PARA A ELEIÇÃO DE MEMBROS DO CONSELHO E PARA A PRESIDÊNCIA DO CLUBE.
EM AMBAS AS VOTAÇÕES ME POSICIONEI FAVORÁVEL À REDUÇÃO DOS PERCENTUAIS VIGENTES.
POR IGNORÂNCIA , DESCONHECIMENTO DE CAUSA , OU MERA INCOMPETÊNCIA NA PESQUISA DOS VOTOS OU LEVANTAMENTO DE DADOS , ESSE SITE - QUE USA O NOME DO GRÊMIO - REFERIU QUE ESTIVE NA REUNIÃO MAS ME AUSENTEI NO MOMENTO DA VOTAÇÃO.
A AFIRMAÇÃO É EQUIVOCADA E DESPROVIDA DOS MÍNIMOS CUIDADOS MORAIS E ÉTICOS . CUSTO A ENTENDER O PROPÓSITO DA DIFUSÃO DESSA INVERDADE.
NO MÍNIMO ESCANCARA A FALTA DE CUIDADOS AO LIDAR COM O NOME DE PESSOAS. FICO A IMAGINAR QUANTAS BOBAGENS JÁ FORAM ESTAMPADAS , PUBLICADAS OU LANÇADAS NESSE ( ! ) SITE.
FICO À DISPOSIÇÃO PARA QUALQUER DEBATE , DE PREFERÊNCIA AO VIVO , QUANDO ASNEIRAS DESSE PADRÃO PODERÃO SER REBATIDAS DE PRONTO.
RICARDO SCAVUZZO MACHADO.
CONSELHEIRO DO GRÊMIO
=============
Prezado Conselheiro Ricardo,
A nota publicada no blog simplesmente reproduziu uma lista que circulou em diversos outros sites que falam sobre a política interna do Grêmio. Mas antes de publicar tal nota eu mesmo falei com um conselheiro que estava presente na reunião e ele confirmou a saída de colegas antes das votações.
Infelizmente o Clube não disponibiliza a ata da reunião para os associados e o CD muito menos costuma tomar decisões com voto aberto. Pelo que se sabe, o voto dessa eleição foi aberto exatamente para mostrar quais foram os conselheiros que simplesmente assinaram a ata e sairam sorrateiramente.
Creio que o debate proposto, ao vivo, não retrataria qualquer inconveniente que a publicação do seu nome na lista citada pois temos uma grande audiência nesse blog de sócios do Grêmio. Por isso, estou reproduzindo na íntegra o seu email como um direito de resposta, assim como este que lhe escrevo.
Aproveito para fazer uma solicitação/sugestão como sócio do Grêmio: proponha um projeto que torne obrigatória a publicação das atas de reuniões do Conselho Deliberativo e que todas as decisões sejam com o voto aberto. Pois pelo que eu saiba, nem solicitando é possível ter acesso a esses documentos.
Fico à disposição para qualquer esclarecimento no telefone abaixo.
Saudações tricolores,
Minwer Daqawiya - sócio proprietário matrícula 52772
Fone: xxxx.xxxx.
7 comentários:
Também fico a imaginar quantas bobagens são ditas e feitas no Conselho Deliberativo do Grêmio.
A diferença é que este (!) site é aberto a todo e qualquer visitante, que pesquisando no histórico vai encontrar tudo o que já foi escrito aqui.
Já o CD do Grêmio só nos permite imaginar mesmo, pois não apresenta tamanha transparência. Talvez o nosso amigo Ricardo Scavuzzo Machado possa fazer algo para mudar este panorama, conforme a ótima sugestão do Minwer. Ficamos no aguardo.
Renato Dihl Angeli
Sócio Proprietário matrícula 70830
Transparência JÁ!
Lamento a forma que foi feita a respota do conselheiro em questão.
Ao invés de justificar apenas o fato levantou algumas questoes que mostram o quanto ficou desconfortável com a situação "QUE USA O NOME GREMIO", "QUANTAS BOBAGENS JÁ FORAM ETAMPADADAS, PUBLICADAS OU LANÇADAS NESSE (!) SITE."
Primeiramente o conselheiro acha que está em Brasilia com imunidade partidaria e que não pode ser alvo da criticias. Segundo, ausencia de transparencia do CD permite levantar essas questões. Por fim, tais pessoas não acreditam no poder de alcance do meio internet.
Abraço,
Charles Hansen - Gremiocopero.com
Este usa da tática velha conhecida que diz "a melhor defesa é o ataque". Ora, se ele não saiu da reunião, NÃO FEZ NADA MAIS QUE SUA OBRIGAÇÃO, não merece aplausos nem parabéns. Se esteve presente na nominata dos fujões, melhor faria se entrasse em contato para perguntar quem foi que o difamou. Considerando que foi o único que se mostrou indignado e injustiçado, imagino que talvez tenha sido confundido com outro conselheiro ou então é vítima de alguma difamação política. Seja como for, apoio integralmente a justificativa do blog em expor a lista dos conselheiros fujões, bem como a iniciativa de expor a participação dos conselheiros nas reuniões.
É bem por aí. Mas a coisa não é porque ele acha que está em brasília. Na verdade é assim porque ele SABE QUE ESTÁ NO CD DO GRÊMIO. Ele sabe que o que disser estará para sempre escondido dentro daquela sala. E, o pior, sabe que, no "debate ao vivo" ele vai poder dizer que "é assim e pronto", sem ter como provar nenhuma de suas afirmações (por que argumento é coisa que ele demonstrou nem mesmo saber o que é) e, se der na telha, partir pro soco, caso alguém resolva "questionar a sua ética inabalável". E a pior parte: ele deve ser um dos primeiros a questionar os políticos que existem por aí.
Acho que temos que encarar mais seriamente as eleições do CD que se darão no ano que vem. Gremistas sócios que tem idéias novas sobre como deveria ser o nosso clube: se você tem mais de três anos como Sócio, saiba que pode participar de alguma chapa e concorrer para tentar fazer algo mais positivo do que vaiar na arquibancada.
E é aí que mora o maior medo dos nossos "tradicionais políticos" gremistas: à partir de 2008 um monte de tricolores que, como eu, se associaram nas vacas magras (2005), passou a ter esse direito - o que representa, no mínimo, um aumento na concorrência em quatro vezes. Como já falei outras vezes: sou parceiro para entrar nessa mandar esses autointitulados "donos do Grêmio" para o inferno.
Saludos,
Fagner
Caros,
Nada disso ocorreria se os clubes de futebol fossem transparentes em suas ações. Reunião do Conselho tem de ser escancarada ao cidadão-torcedor. Todas informações facilitadas no site do clube.
Milton Jung (Jr)
O conselheiro tem o seu direito de fazer a réplica, mas acho que ele agiu de forma muito desrespeitosa com o blog Grêmio Libertador e não mostrou nenhum pingo de sutileza (escrever com letras maiúsculas?). Impressionante a falta de educação. Se ele se achar injustiçado, nada disso ocorreria se houvesse transparência nas reuniões e decisões do CD. Acho que o alvo dele deveria ser esse.
Bruno Cooelho - www.gremio1903.wordpress.com
Postar um comentário