Não foi na sexta-feira, quando deixou de fazer o que devia pra vaiar um dos principais jogadores e patrimônios do Grêmio.
Faz tempo que eu tenho vergonha de ir na Social do Olímpico. E não é de hoje que eu defendo que, DURANTE OS 90 MINUTOS DE JOGO, a função de um verdadeiro torcedor, que realmente ama o clube, é APOIAR O TIME 100%. (Quer criticar, e com todo o direito, espera o APITO FINAL DO JUIZ).
Esse papo de que é a SOCIAL QUE PAGA O SALÁRIO DO JOGADOR é argumento de TORCEDOR MERCENÁRIO. E o discurso do A.V.Martins é ridículo e politiqueiro, típico de quem não tem tarimba pra gerir o dia-a-dia explosivo e até egocêntrico de um vestiário de futebol profissional.
Sinceramente, tenho vontade de parar de pagar a mensalidade. E não é por causa do time, mas desses torcedores da social medíocres com quem eu em nada me identifico.
Mostrando postagens com marcador social. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador social. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 24 de janeiro de 2011
sexta-feira, 8 de maio de 2009
Assuntos Extra-Campo
Queria ter escrito sobre alguns assuntos essa semana. Como não deu, estou condensando todos nesse post.
Virada de mesa na Libertadores
Depois de darem crédito pra alguém do Cazá-cazá-cazá-ispó-ispó-ispó, que disse que o vencedor do confronto deles com o time do Darth Wander iria enfrentar o Grêmio na próxima fase da LA'09 a imprensa vem dizer que a Conmebol esclareceu o assunto. Se realmente esclareceu eu não sei, mas nem precisava. O regulamento é claro e pra mudá-lo, só sendo UNANIMIDADE entre os clubes que disputam a competição.
Uniforme novo
Parece que o contrato com a Puma (que vai até o ano que vem, só não sei se janeiro ou abril) não deve ser renovado sem um aumento substancial no valor pago pela empresa alemã. Hoje o tricolor é o único time que usa uniformes Puma no Brasil e tem sido assediado pela Adidas e Olympikus. A empresa do grupo VulcabrásAzaléia teria o negócio muito bem encaminhado e poderia até pagar a multa rescisória para fornecer o fardamento do Grêmio ainda neste ano. Outra coisa que pode mudar na camisa é a saída do Banrisul. O contrato termina agora no meio do ano e o César Pacheco estaria pedindo um bom aumento no valor repassado pelo banco pra renovar. Empresas como a Fiat teriam sondado pra saber quanto o Grêmio quer para alugar o espaço no manto sagrado. Se nenhuma delas chegar no valor solicitado, podemos ter uma camisa SEM PATROCÍNIO, o que pra mim seria muito legal.
No domingo o Grêmio entra em campo com a camisa tricolor usada até agora somente na LA'09 e a Puma promete um novo modelo pro terceiro jogo do BR'09.
Virada de mesa do BR'09
Primeiro disseram que um jogador que tivesse atuado por uma equipe não poderia jogar por outra a partir dessa edição. Até o ano passado, um atleta que tivesse jogado até 6 partidas por um time poderia atuar por outro.
Essa mudança tinha sido publicada em dezembro do ano passado mas só agora, no congresso técnico promovido pela CBF, os dirigentes resolveram reclamar e conseguiram mudar o artigo 37 do Regulamento Geral de Competições 2009.
Portanto fica como era no ano passado. Mas a CBF já avisou que no BR'10 vai tentar aplicar de novo esse artigo.
Novo plano de incentivo de sócios
Gosto de qualquer iniciativa que busque aumentar o Quadro Social e já cansei de bater boca com amigos meus que se dizem gremistas mas não se associam. Esse plano que foi apresentado é interessante, mas eu esperava bem mais diante de toda a divulgação que se fez.
Sinceramente, não vi as novas vantagens como algo que demoveriam alguém a se associar porque a maioria delas se resumem a participar de sorteios. A única coisa que é certa, além do desconto e preferência na compra de ingressos, é a revista do sócio que deve ser lançada em breve.
Acho que mais uma vez faltou ousadia pro marketing.
Virada de mesa na Libertadores
Depois de darem crédito pra alguém do Cazá-cazá-cazá-ispó-ispó-ispó, que disse que o vencedor do confronto deles com o time do Darth Wander iria enfrentar o Grêmio na próxima fase da LA'09 a imprensa vem dizer que a Conmebol esclareceu o assunto. Se realmente esclareceu eu não sei, mas nem precisava. O regulamento é claro e pra mudá-lo, só sendo UNANIMIDADE entre os clubes que disputam a competição.
Uniforme novo
Parece que o contrato com a Puma (que vai até o ano que vem, só não sei se janeiro ou abril) não deve ser renovado sem um aumento substancial no valor pago pela empresa alemã. Hoje o tricolor é o único time que usa uniformes Puma no Brasil e tem sido assediado pela Adidas e Olympikus. A empresa do grupo VulcabrásAzaléia teria o negócio muito bem encaminhado e poderia até pagar a multa rescisória para fornecer o fardamento do Grêmio ainda neste ano. Outra coisa que pode mudar na camisa é a saída do Banrisul. O contrato termina agora no meio do ano e o César Pacheco estaria pedindo um bom aumento no valor repassado pelo banco pra renovar. Empresas como a Fiat teriam sondado pra saber quanto o Grêmio quer para alugar o espaço no manto sagrado. Se nenhuma delas chegar no valor solicitado, podemos ter uma camisa SEM PATROCÍNIO, o que pra mim seria muito legal.
No domingo o Grêmio entra em campo com a camisa tricolor usada até agora somente na LA'09 e a Puma promete um novo modelo pro terceiro jogo do BR'09.
Virada de mesa do BR'09
Primeiro disseram que um jogador que tivesse atuado por uma equipe não poderia jogar por outra a partir dessa edição. Até o ano passado, um atleta que tivesse jogado até 6 partidas por um time poderia atuar por outro.
Essa mudança tinha sido publicada em dezembro do ano passado mas só agora, no congresso técnico promovido pela CBF, os dirigentes resolveram reclamar e conseguiram mudar o artigo 37 do Regulamento Geral de Competições 2009.
Portanto fica como era no ano passado. Mas a CBF já avisou que no BR'10 vai tentar aplicar de novo esse artigo.
Novo plano de incentivo de sócios
Gosto de qualquer iniciativa que busque aumentar o Quadro Social e já cansei de bater boca com amigos meus que se dizem gremistas mas não se associam. Esse plano que foi apresentado é interessante, mas eu esperava bem mais diante de toda a divulgação que se fez.
Sinceramente, não vi as novas vantagens como algo que demoveriam alguém a se associar porque a maioria delas se resumem a participar de sorteios. A única coisa que é certa, além do desconto e preferência na compra de ingressos, é a revista do sócio que deve ser lançada em breve.
Acho que mais uma vez faltou ousadia pro marketing.
segunda-feira, 26 de janeiro de 2009
Migrarei, provavelmente
Aí, acabo de falar com o Quadro Social da possibilidade de migrar das sociais para as cadeiras. Custa o dobro dos meus atuais 60 reais. Porém, permite que eu assista aos jogos das cadeiras e também das sociais/arquibancada. E, segundo a moça que me atendeu pelo telefone, irão vagar algumas cadeiras mais centrais que estão atualmente inadimplentes.
Visto a lotação exacerbada da última LA, em 2007, onde até o refrigerante acabava no intervalo, nas sociais e geral, acho uma boa.
A propósito, essas cadeiras que irão vagar, começam a estar disponíveis em fevereiro.
Visto a lotação exacerbada da última LA, em 2007, onde até o refrigerante acabava no intervalo, nas sociais e geral, acho uma boa.
A propósito, essas cadeiras que irão vagar, começam a estar disponíveis em fevereiro.
quarta-feira, 17 de dezembro de 2008
Terrorismo
Tava esperando mais definições pra escrever sobre a Arena, mas hoje recebi um email que me incomodou bastante.
Um texto aterrador do blog Sempre Imortal que diz que os Sócios Patrimoniais perderão seus direitos e uma galera comentou apavorada. Me incomodou porque parece que as pessoas continuam acreditando em tudo o que lêem.
Primeiro leiam o texto aqui.
Repito abaixo a parte do texto que chamou mais minha atenção:
Eu calculei de outra forma:
Não adianta dividir a franquia de R$3milhões por 12 meses porque janeiro,fevereiro e dezembro têm, no máximo, 2 jogos.
O certo seria calcular assim:
Pega-se o valor anual na franquia e divide pelo número de sócios patrimoniais. R$3.000.000/4.000 = Franquia R$750, por sócio ao ano.
Se o valor de ingresso calculado por sócio patrimonial que assiste a um jogo no Olímpico declarado pelo Grêmio for de R$30, isso dá o total de 25 ingressos por sócio patrimonial por ano. EM MÉDIA! E aposto que o valor calculado por sócio é menor que o valor de uma arquibancada, afinal ele paga adiantado.
Agora vejam a quantidade de jogos que tivemos como mandante esse ano: 30 partidas.
Não posso garantir porque não sou conselheiro e muito menos faço parte de algum grupo político do Grêmio mas tenho plena convicção de que os direitos dos sócios patrimoniais serão mantidos.
Se mesmo assim algum sócio acha que corre o risco de perder seu direito, que fale com algum conselheiro que ajudou a eleger. Esse tipo de terrorismo só serve pra alimentar a imprensa vermelha.
Um texto aterrador do blog Sempre Imortal que diz que os Sócios Patrimoniais perderão seus direitos e uma galera comentou apavorada. Me incomodou porque parece que as pessoas continuam acreditando em tudo o que lêem.
Primeiro leiam o texto aqui.
Repito abaixo a parte do texto que chamou mais minha atenção:
Se dividirmos a franquia anual de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais) por 12 meses do ano, teremos um valor de R$ 250.000,00 (duzentos e cinqüenta mil reais) por mês. Digamos que tenhamos 5 jogos a cada mês realizados no estádio da OAS, alcançaremos o importe de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais) por jogo. Isto significaria, num preço médio – apenas especulativo – de R$ 50,00 (cinqüenta reais) por associado, que TÃO SOMENTE 1.000 (UM MIL) sócios serão atingidos. Se tivermos apenas 4 jogos no estádio da OAS, a coisa realmente melhora. Teremos 1.250 (um mil e duzentos e cinqüenta) associados assistindo ao jogo. Progresso!!!
Ora, consideramos que o Grêmio tem 50.000 associados matriculados no seu Quando Social, de todas as categorias. Estima-se que, patrimoniais, seriam uns 4.000. O resultado é claro: a insuficiência de atendimento aos direitos de freqüência da grande maioria dos habilitados, principalmente gratuitas (remidos), a essas instalações, sem que seja necessário um grande esforço de raciocínio.
Eu calculei de outra forma:
Não adianta dividir a franquia de R$3milhões por 12 meses porque janeiro,fevereiro e dezembro têm, no máximo, 2 jogos.
O certo seria calcular assim:
Pega-se o valor anual na franquia e divide pelo número de sócios patrimoniais. R$3.000.000/4.000 = Franquia R$750, por sócio ao ano.
Se o valor de ingresso calculado por sócio patrimonial que assiste a um jogo no Olímpico declarado pelo Grêmio for de R$30, isso dá o total de 25 ingressos por sócio patrimonial por ano. EM MÉDIA! E aposto que o valor calculado por sócio é menor que o valor de uma arquibancada, afinal ele paga adiantado.
Agora vejam a quantidade de jogos que tivemos como mandante esse ano: 30 partidas.
Não posso garantir porque não sou conselheiro e muito menos faço parte de algum grupo político do Grêmio mas tenho plena convicção de que os direitos dos sócios patrimoniais serão mantidos.
Se mesmo assim algum sócio acha que corre o risco de perder seu direito, que fale com algum conselheiro que ajudou a eleger. Esse tipo de terrorismo só serve pra alimentar a imprensa vermelha.
domingo, 29 de julho de 2007
Sendo politicamente incorreto
Futebol não é pro povão assistir no estádio. Ingresso barato (1 Nescafé) permite que qualquer um assista uma partida das arquibancadas. E o que acontece?
1) Muitos malandros se infliltram na torcida e fazem a festa. Aposto que se fizerem um levantamento do número de ocorrências policiais em jogos vão descobrir que sobe muito quando existe essa promoção.
2) Grande parte não costuma ir ao estádio (por isso os geraldinos costumam chamá-los de "turistas") e não sabe como se portar, gerando mais confusões, brigas e empurra-empurra.
3) Por serem de procedência mais humilde, os turistas são mais manipuláveis pela mídia. Se um cara da rádio diz que o Mano vai fechar o time trocando o Gavillán pelo Edmílson, mesmo com 1 a mais em campo, eles chamam nosso técnico de burro e retranqueiro (ok, isso ocorre na Social também).
4) Também por não irem muito ao estádio, também não têm cultura futebolística. Não entendem certas opções táticas e posicionamentos e vaiam o time, só atrapalhando. Por exemplo, não entendem que o Mano tirou o Gavillán porque tava na cara que o juizinho meia-boca tava louco pra compensar a expulsão do baitolorado Claiton.
5) Esses turistas acabam afastando outros torcedores do estádio. Tenho uns 5 amigos que não vão ao Olímpico em dia que tem essa promoção da Nestlé porque quase foram assaltados ou foram agredidos gratuitamente. Por isso também que no "jogo do nescafé" eu assisto da Social. E assistir o jogo de lá me incomoda muito. Me irrita profundamente ter que aguentar um bando de corneteiros que não tem a mínima paciência com certos jogadores e que parecem esperar por um tropeço pra cornetear o Mago Menezes.
Ou seja, que acabem com essa promoção pra eu voltar pra minha muretinha da arquibancada. E tenho dito!
1) Muitos malandros se infliltram na torcida e fazem a festa. Aposto que se fizerem um levantamento do número de ocorrências policiais em jogos vão descobrir que sobe muito quando existe essa promoção.
2) Grande parte não costuma ir ao estádio (por isso os geraldinos costumam chamá-los de "turistas") e não sabe como se portar, gerando mais confusões, brigas e empurra-empurra.
3) Por serem de procedência mais humilde, os turistas são mais manipuláveis pela mídia. Se um cara da rádio diz que o Mano vai fechar o time trocando o Gavillán pelo Edmílson, mesmo com 1 a mais em campo, eles chamam nosso técnico de burro e retranqueiro (ok, isso ocorre na Social também).
4) Também por não irem muito ao estádio, também não têm cultura futebolística. Não entendem certas opções táticas e posicionamentos e vaiam o time, só atrapalhando. Por exemplo, não entendem que o Mano tirou o Gavillán porque tava na cara que o juizinho meia-boca tava louco pra compensar a expulsão do baitolorado Claiton.
5) Esses turistas acabam afastando outros torcedores do estádio. Tenho uns 5 amigos que não vão ao Olímpico em dia que tem essa promoção da Nestlé porque quase foram assaltados ou foram agredidos gratuitamente. Por isso também que no "jogo do nescafé" eu assisto da Social. E assistir o jogo de lá me incomoda muito. Me irrita profundamente ter que aguentar um bando de corneteiros que não tem a mínima paciência com certos jogadores e que parecem esperar por um tropeço pra cornetear o Mago Menezes.
Ou seja, que acabem com essa promoção pra eu voltar pra minha muretinha da arquibancada. E tenho dito!
Assinar:
Postagens (Atom)
