Mostrando postagens com marcador análise. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador análise. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 21 de abril de 2011

Raio X do Grêmio na Libertadores - Parte I

Sempre fui aficionado por números e estatísticas e num dia desses tive uma grata surpresa. Dando uma olhada num aplicativo que traz o resultados, tabelas e classificação de diversos campeonatos, descobri que ele disponibiliza também dados da Footstats. Como diria o Snel, fiquei em chamas.

Infelizmente não dá a estatística de todos os jogos, só dos principais (Tarsão'11, nem pensar). Da Libertadores, só tem dos jogos dos times brasileiros, o que é uma pena, senão daria pra saber um pouco mais da Universidad Católica.

Pelo menos dá pra analisar o Grêmio dessa Copa (o aplicativo comete o mesmo erro de parte da imprensa, que inventou a "Pré-Libertadores" e não considera os 2 jogos com o Liverpool, ao contrário da própria Conmebol) com outro olhar. Não que esses números sejam verdades absolutas, mas podem derrubar certas teses que circulam por aí.


Como tem muita informação, acabei dividindo esse post. Essa primeira parte é sobre a posse de bola e como o Grêmio a usa.

Comecemos como foi essa posse em cada jogo, por quadrante*.

*Por convenção do aplicativo, os mandantes atacam de baixo para cima.

Reparem onde a bola fica mais tempo quando em posse do Grêmio.

O quadrante em frente ao Victor sempre tem destaque pelo tempo que nosso goleiro fica com a bola até repô-la, bem como a saída de bola da defesa geralmente é feita com os zagueiros, sem chutão.

Notem que a posse de bola nos jogos em casa contra Oriente Petrolero e Leon ficou bem concentrada no meio-campo, reflexo da barreira defensiva imposta por esses times, o que obrigou o Grêmio a tocar a bola de lado em busca de uma brecha. Já contra o Junior, o time do Renato foi mais agudo, buscando mais o jogo pelas laterais. Fica a pergunta: causa ou consequência da melhor partida do ano até agora?

Já fora de casa, se não fosse pelo último jogo, os mapas seriam idênticos. O que surpreende é o volume de posse de bola no lado direito do ataque. Aí a escalação do time fez diferença. Além dos titulares, variaram também os posicionamentos nos jogos. Por isso vou tomar a liberdade de usar os gráficos feitos pelo André Kruse, do blog Grêmio1983, e cruzá-los com esses números.

Muita informação, né? Então vamos separar por jogos em casa e fora. Primeiros os com mando do Grêmio.

Nesses 3 jogos, o losango do meio campo foi sempre mantido, independente da composição dele. Por exemplo: no 1º jogo o Cazalbé jogou do lado direito do Rochemback, jogando um pouco mais avançado que o Alemão Adílson, quando este joga por ali. Na 2ª partida, fez a função do Lúcio, pela esquerda. Falando no CA19, reparem como o quadrante em que ele joga tem mais tempo de posse de bola, confirmando numericamente que ele chama o jogo, mas que também prende a bola.

A barreira imposta pelo Leon fez com que, mesmo com 2 jogadores teoricamente de área, o Grêmio não conseguisse jogar por ali. A posse de bola nesse setor foi praticamente a metade que nos outros jogos.

Na partida contra o Junior, quando a vitória era essencial e o Renato colocou o time pra cima a bola ficou mais espetada nas pontas graças à entrada do Escudero e sua parceria com o Lúcio na esquerda, bem como o deslocamento do Douglas um pouco mais à direita.

Como visitante a coisa mudou bastante.


Se em casa o lado forte do Grêmio é o esquerdo, quando joga longe do Olímpico é pela direita que o time do Renato ataca preferencialmente. Só não fez isso contra o Petrolero porque o Escudero caiu pela esquerda e o Borges continuou centralizado, só um pouco mais à direita. Nesse jogo ainda, a ausência do Douglas causou um abandono do ataque, onde o Grêmio não conseguiu segurar a bola nem 20% do tempo, menos que o quadrante em frente ao Victor.

Alguns números interessantes:

Porcentagem de acerto de passes por jogo
  • 3-0 O.Petrolero => 90%
  • 1-2 Junior => 89%
  • 2-0 Leon => 89%
  • 1-1 Leon => 90%
  • 2-0 Junior => 90%
  • 0-3 O.Petrolero => 82%
Praqueles que pegam no pé do Douglas, que dizem errar passes demais, esses números devem doer.


Outros dados:

Finalizações em gol: 33
Se comparar com os outros brasileiros, só o Fluminense acertou menos o gol: 30 vezes.

Total de finalizações: 65
O menor número entre os brasileiros. Eles tem 107, Flu 96, Santos 85 e Cruzeiro 78.

Cruzamentos certos: 27
Cruzamentos errados: 71

Total de cruzamentos: 98
O aproveitamento de 27,5% de acerto parece baixo, mas não é muito diferente dos demais.
  • Flu 139 (24,4%)
  • Eles 130 (30%)
  • Cruzeiro 85 (28,2%)
  • Santos 76 (27,6%)
Em seguida sai um post sobre como o Grêmio foi atacado, analisando a posse de bola dos adversários e números como roubadas de bola e faltas cometidas. Se der, também um com os números de cada jogador.

sábado, 16 de abril de 2011

Vamos tentar entender?

O Tito propôs uma revisão de conceitos no post anterior, e eu acho que tocou em pontos interessantes, embora eu não tenha concordado com algumas coisas. Mas o exercício me levou a pensar um pouco sobre o que aconteceu com o time de 2010 na transição para 2011. Assim, vou fazer aqui algumas considerações que levanto em tom de discussão. Só dizer que tá tudo errado não ajuda; tentar saber o por que é o primeiro passo para resolver.

Primeiro lugar: qual foi o melhor time do Grêmio no ano passado? Victor, Gabriel, Paulão, Rafa Marques, Fábio Santos; Rochemback, Adílson, Lúcio e Douglas; André Lima e Jonas.

Pois bem. Temos tomado muitos gols, mesmo com o Victor fazendo alguns milagres. O que mudou? Tínhamos no ano passado um zagueiro de bote (o Paulão) e um de sobra (o Marques) que, nesse esquema, destruíram no segundo semestre. Hoje, o Rodolfo é de sobra e fica a mesma indefinição que tinha quando tínhamos o Kisuko e o Marques. Temos zagueiros de bote no plantel? Na minha opinião, sim: Mário Fernandes. O Saimon e o Neuton também conseguem fazer isso. O Gabriel não vem jogando bem, e isso é natural. O problema é que o sombra dele está quebrado. O Edilson vinha jogando bem quando entrava.

O meio jogava diferente. O Rochemback protegia a zaga e distribuía jogo e o Adílson desarmava e passava de lado. Isso não mudou. Mas temos um meia a menos esse ano. Digo isso porque não tínhamos "ultrapassagem" pelo lado esquerdo, como os comentaristas (deve ser de Fórmula 1) vivem pedindo para acontecer no Grêmio. O lateral passando do lado do Lúcio ocorre todo o jogo. O que não acontece mais é a troca de laterais, com o Fábio indo para a do Lúcio, enquanto o Lúcio vinha para o fundo. Sempre tínhamos quatro no meio. Hoje, quando o Lúcio vai para o fundo, temos um "atacante" a menos, pois o lateral que for não ocupa o lugar dele no meio. Temos isso no plantel? Não. Assim, eu acho que o Lúcio deve voltar para a lateral e temos que jogar com um meia no lugar.

E o ataque? Para mim, o melhor ataque do Grêmio no ano passado era Borges e Jonas, mas quando jogaram juntos o resto do time estava capenga. E o grande DIFERENCIAL era o Jonas. Tem gente que não gosta dele, e eu respeito a burrice e teimosia alheia. Mas o cara achava um gol sempre que a partida estava difícil. E de todo o jeito: de fora da área, driblando dois ou três, ou pegando uma sobra. E ainda mais: a saída dele é um dos motivos maiores do momento do Gabriel. O nosso lateral não ia até a linha de fundo, porque o Jonas era quase ponteiro direito, na maior parte das vezes. Além disso, saía para buscar jogo no meio, virava jogada, tabelava com o atacante que fosse e chegava no gol. Não enxergar isso é ser doente de tão teimoso. Temos alguém para fazer isso? Não. Mas o Leandro pode quebrar o galho.

Assim, ao contrário dos colegas que se manifestaram aqui, acho que o Grêmio precisa de meias (que queiram jogar como meias), e não de volantes. O Grêmio precisava de um cara como o Gilberto para a vaga do Lúcio, ou um como o Tcheco para jogar no lado direito, com o Gabriel, e um atacante ninja, que podia ser (e eu nunca pensei que diria isso) o Rafael Moura. Ou seja, ou trocamos de sistema (e eu acho que é isso que o Renato está tentando fazer) ou temos que contratar. O que torna difícil cobrar o mesmo desempenho do ano passado.

quinta-feira, 18 de março de 2010

Depois do campo minado

Sim, o time ainda precisa melhorar. Eu sei disso, não é preciso dizer novamente.

Mas peraí, acho que é preciso olhar em volta, enxergar a realidade que vivemos. Vamos à análise de mais uma rodada da Copa do Brasil.

SÓ UM TIME ELIMINOU A NECESSIDADE DO JOGO DE VOLTA. O Fluminense bateu o Uberaba por 2 a 0 e já aguarda o adversário nas quartas-de-final. Se serve de consolo, eles ganharam a vaga mas perderam Fred, com estiramento na coxa. Desfalque para um mês, no mínimo. Também vale a pena lembrar que, na fase anterior, o Flu suou para bater o Confiança (com direito a empate em Sergipe e vitória apertada no Rio).

E OS DEMAIS TIMES DA PRIMEIRA DIVISÃO? O Vasco (aquele do Rodrigo Caetano) empatou com o ASA, em Arapiraca. É.
O Atlético Mineiro fez pior: perdeu para a Chapecoense que, mesmo sendo LANTERNA DO CAMPEONATO CATARINENSE, cantou de galo no Índio Condá.
O Botafogo fez 1 a 0 no Santa Cruz, mas seu goleiro brincou de Victor e defendeu demais, até um pênalti. Um empate em Recife teria sido mais justo.
O Palmeiras, depois de dar um merecido castigo nas Foquinhas da Vila, fez um jogo parelho contra o Paysandu e, mesmo vencendo, não eliminou o jogo de volta. Ou seja, Sandro Goiano vai levantar leiva do Parque Antarctica mais uma vez.
O Atlético Paranaense (sim, eles ainda estão na Série A) foi ao Maranhão e se contentou com um empate com o Sampaio Correa.
Vitória, Goiás, Atlético Goianiense, Ceará, Guarani, Avaí... preciso falar deles?

E O SANTOS? E O SANTOS? AQUELE FUTEBOL MOLEQUE, MÁGICO, FACEIRO? Bom, esses só jogam na quinta, contra o Remo. Quer saber? Acho que vão fazer como o Flu e eliminar o segundo jogo. Mas, se esquecermos o show de malabarismos e dancinhas Jonas-style, qual a diferença entre fazer 1 a 0 no Naviraiense ou no Votoraty?

Sim, precisamos melhorar. E vamos melhorar (aliás, já melhoramos, né? Paramos de levar gol em todos os jogos, por exemplo). Mas a hora é de apoio e união. O maior vencedor da Copa do Brasil vai recuperar o que é seu. Acreditem: vamos buscar o penta.

segunda-feira, 15 de março de 2010

Evolução

Ontem deu pra notar uma pequena evolução no time do Silas: o meio de campo se impôs, os laterais passavam por ambos os lados do campo e deu pra enxergar, mesmo timidamente, uma mecânica de jogo. Sem falar no principal: faz alguns jogos que o Victor não toma gols.

Por mais que o cocoloradinho da Boca do Monte seja fraco, não dá pra esquecer que o gauchão inteiro o é. Esse mesmo time do Bagé conseguiu se classificar pro mata-mata no primeiro turno...

No meio, a trinca Ferdinando, Adilson e Maylson mordeu muito. E mesmo com o receio da fragilidade de ficar com apenas um armador mais "criativo" no meio, o Grêmio mostrou que tem alternativas interessantes. Se anularem o Douglas, tanto o Edilson quanto o Fábio estão conseguindo apoiar muito bem. E o Maylson provou que pode sim imprimir um volume de jogo maior no ataque.

Aliando isso com a volta do Borges, o time ganha uma saida de bola melhor (ele faz muito bem o pivô) e mais efetividade no ataque.

Mas eu não escrevi tudo isso à toa. é interessante observar a importância de uma semana de trabalho focado.

Depois das criticas ao "jeito Silas", o time evoluiu. Por isso é tão importante matar a Copa do Brasil no jogo de ida (coisa que nem todos os times "grandes" conseguiram). Nos dá o tempo de laboratório que, como eu já escrevi em outro post, é a única vantagem do nosso Gauchão em relação aos demais campeonatos estaduais.

Que venha o Votoraty.

terça-feira, 9 de março de 2010

Eu não queria escrever, eu juro que não queria

Mas o Tiago me cobrou publicamente.
E então eu estou aqui, pra falar sobre o jogo de sábado contra o Assis Moreira Futebol Clube.

Por mais que eu defenda o Silas, que eu ache que as cobranças sobre o time são exageradas, não dá pra querer uma atuação como a que tivemos no sábado. Foi constrangedeor, pra dizer o mínimo.

Jogamos contra um time mambembe, sem qualquer pretensão no campeonato (aliás, a única pretensão do Assis Moreira é vender semi-pernas de pau para mercados periféricos do futebol e faturar algum). Um time sem torcida, um clube sem história, que (bem ao estilo de um Assis Moreira) só joga pelo salário, pelo dinheiro.

Pois bem: nós perdemos o meio de campo para esse bando.

Vale salientar que FRochemback não estava no jogo, então a culpa não pode ser jogada sobre ele.

Contra o Avenida já tínhamos passado por alguns momentos semelhantes. Lá em Sta Cruz, Ferdinando não estava em campo. Então, a culpa também não deve ser dele.

Ok, o Maylson estava nos dois jogos (e em ambos não jogou bem pro meu gosto), mas também não acredito que seja culpa dele.

Logo, a culpa é mesmo do Silas e de suas orientações e/ou escolhas.

Vamos ser honestos: ele tem no grupo opções suficientes para fazer o time jogar mais e melhor.

Mas não vou cair naquela de dizer quem é que tem que jogar: primeiro, é preciso saber COMO jogar. E isso quem tem que dizer é ele, que ganha muito bem pra isso.

Pronto, falei.

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

Tirando algo de bom

Ok, é começo de temporada. Ok, os adversários estão treinando desde dezembro. Ok, o Réver não está em um grande momento, mas certamente voltará a ser um dos melhores zagueiros do Brasil. Tudo isso eu até entendo.

O que eu não entendo é como Túlio, Adílson e afins não morrem de vergonha ao ver entrar no time um moleque de 17 anos e mostrar a eles como se joga.

Honestamente? Se eu fosse o Silas, jogaria quarta-feira com Ferdinando e Fernando no meio de campo.

quarta-feira, 22 de julho de 2009

Naufrágio na ilha

Putaqueospario! Começamos o jogo amassando, tocando o embrulho, quase marcando, pra depois, com um mais, ainda levar um gol e desordenadamente "tentar" empatar. Ora, me faça o favor.

Um joguinho pra marcar os três pontos fora, como muito era ansiado. Não deu. E não deu porquê o Grêmio não foi Grêmio. Excesso de erros de passe, excesso de azar no primeiro tempo. E pelo menos, sorte na zaga e com Victor. Se não fosse ele, o nosso Frozen Man, estávamos até agora contando os gol que o time do Guga teria feito. O que preocupa.

O ataque foi inoperante e cego. Nem parecia o mesmo Grêmio que avacalhou o time do Pastor Teta. Incrível. E o pior é que Máximus Lopez levou seu terceiro amarelo. Vamos, provavelmente, de Jonas e Herrera pro próximo embate, contra o Santo André, no sábado no Monumental.

Então que é isso, caríssimos leitores. Nos livramos de levar um balaio na ilha da magia, ganhamos um monte de amarelos, não ganhamos fora de casa ainda e temos de correr atrás do prejuízo em casa. O caminho até o título vai ser muito difícil.

PS.: Definitivamente um dos piores juízes que já vi apitar um jogo de Grêmio. Localista, sem senso de aplicação de cartões e totalmente amador. Vergonhoso.

segunda-feira, 13 de julho de 2009

Quer fazer 3 no Corinthians? Pergunte-me como

Mais um grande domingo no Monumental!

Ontem o time foi praticamente perfeito, sem falhas. E, de novo, só precisamos de 45 minutos pra definir mais uma vitória. Logo, logo estaremos na zona da Libertadores e pelo jeito estaremos em La Copa ano que vem.

A defesa do Victor no chute do Dentinho foi tão incrível que o atacante curintiano não parecia acreditar no que tinha visto.

Thiego tá cada vez melhor na lateral direita. Ontem ele acertou mais cruzamentos que o Ruy em todo o 1º semestre.

Léo e Rafa Marques fizeram uma dupla afinadíssima. Se o Grêmio realmente tiver que vender o Réver, acho que os 2 dão conta.

Fábio Santos vem crescendo de produção jogo a jogo. Contra o Patético Paranaense, 2 gols saíram de cruzamentos seus. Ontem foi mais um.

Túlio anulou o Douglas. Pena que saiu sentindo uma pancada e é dúvida pra quarta-feira contra o Coritiba.

Adílson é outro que só vem melhorando. Ontem até fez jogada de ponta esquerda no gol do Jonas.

Praqueles que não gostam do Tcheco: não assistam o VT de ontem. Ele simplesmente comandou o time. Todas as bolas passaram por ele.

Souza foi o que esteve um pouco abaixo. Talvez porque dele se espere muito. Perdeu um gol incrível no 2º tempo, mas estava com crédito pelo cruzamento do 3º gol.

Jonas, o diferenciado segundo Meira, continua fazendo seus gols. Ainda bem que dessa vez não foi expulso. Fiquei impressionado como ele cabeceou bem 2 cruzamentos do Thiego, além de ter feito o dele também de cabeça.

Alex Mineiro foi a surpresa do dia. Em todos os sentidos. Primeiro por entrar no lugar do Maxi, gripadão. Depois pelo futebol que voltou a jogar. Fez um gol de centroavante e saiu bastante pra tabelar com os meias, abrindo espaço na defesa do Curintia.

Makelele, Perea e Maylson entraram e mantiveram o nível dos demais. Pena El Ciclón ter perdido aquele gol cara a cara com o Felipe.

Pra terminar, ontem bateu uma saudade do tempo que o Olímpico inteiro pulsava durante os 105 minutos. Ontem tinha até umas tietes do Gornaldo no meio da arquibancada gritando por ele...

sexta-feira, 5 de junho de 2009

Mais 3 pontos na conta

Boa vitória sobre o Náut-co ontem. Maxi foi, de novo, o melhor em campo e dessa vez teve um parceiro de ataque que pensa e sabe o que fazer com a bola: Alex Mineiro. O camisa 9 fez tudo o que se reclama que o Jonas não faz, só faltou o gol.

O Joílson (finalmente um lateral que sabe cruzar) entrou bem, mas a expulsão dele estragou tudo. Na próxima rodada, como o Ruy também tá fora por ter 3 amarelos, devemos ir de Makelele.

Réver começou meio mal, mas depois retomou o futebol dele. Mas é mais um que tá fora da próxima rodada por ter levado 3 amarelos.

Souza fez os 2 gols, mas já teve participações melhores. Se continuar fazendo gol, não me importo.

O Grohe não trabalhou, mas em alguns momentos os zagueiros demostraram uma certa falta de afinidade com o novo goleiro. Não deu pra perceber se foi porque o Marcelo não orientava eles ou se faltou mesmo confiança. Mas eles tem 10 dias pra aprimorar isso.

O ponto negativo foi de novo a torcida. Impressionante como o pessoal do amendoim tá aumentando! Tinha um cara perto de mim que não parava de pegar no pé do Ruy, do Tcheco, do Souza, do Alex. Só não reclamou do Victor porque ele não jogou. O pior é que não era só os famosos "toca a bola", "vai", "olha o cara". Tudo era seguido de FDP, seu merda e por aí vai. Lamentável. Vontade de dizer que ele era o merda não faltou...

Agora, com 10 dias pra treinar o 4-4-2, o Autuori vai poder melhorar pequenas coisas que podem fazer uma grande diferença em La Copa.

Vamos, tricolor!

segunda-feira, 11 de maio de 2009

Nem 8 nem 80

Não tem como levar a sério a "imprensa" gaúcha. Pra ela, ou o Grêmio é o melhor time da América ou é o pior do mundo. E como encheram o saco perguntando se os times da Copa são de nível inferior aos do BR'09! Ok, o time não massacrou como tem feito até agora na Libertadores, mas não é o caso de fazer terra arrasada como fez o gagá do Paulo Santana hoje na rádio, dizendo-se "preocupado" com o futuro do Imortal na competição. Ah, por favor!

Analisando o jogo de ontem:

Victor ontem esteve mais uma vez brilhante. Pena que o Bruno, o Felipe e o Neneca estejam jogando muito mais. ;)

Ruy e Fábio Santos só jogaram o 1ºtempo. Réver e Léo foram soberanos e o Rafael Marques ficou um pouco abaixo.

Alguém tem que colocar o Tcheco ou o Souza colado no Adílson, pra que quando ele desarme largue logo a bola. O guri é muito esperto na roubada de bola, mas quando fica mais de 2s com ela no pé é problema.

Souza outra vez jogou muito, parece estar tentando mostrar pra diretoria que seria burrice não dar um jeito de contratá-lo em definitivo.

Tcheco esteve apagado, mas muito mais pra cumprir uma função tática do que por omissão mesmo.

Ao contrário do que a imprensa vermelha disse, não achei o Maxi discreto no jogo. O que o alemão brigou com a zaga santista foi impressionante. O dificultou a vida dele foi a falta de parceria, já que o Jonas nem entrou em campo. Parece ter gastado todo o futebol que tinha no Gauchão.

E quando o Rospide chamou o Alex, pensei que ia tirar o Adílson ou um zagueiro...
Fiquei imaginando o que os comentaristas diriam se o Sexy Hot tivesse feito o que fez nosso interino ontem.

Vem logo, Autuori!

segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

5-1 e praticamente só boas notícias

- Fábio Santos é um bom lateral. O Jadílson é um bom ala.

- O 3-6-1 muitas vezes virou 3-4-3, com o Tcheco e o Souza liberados pra atacar.


- O Souza jogou muito. E pela esquerda, o que não aconteceu ano passado.



- Tcheco comeu a bola.

- Rafael Marques vai se firmando pelo lado esquerdo. A defesa tá com cara de que vai ser a melhor do ano de novo.

- De ruim, só a fraca atuação do Willam Magrão. No 2º tempo, parecia carregar 100kg a mais em cada perna.

- A melhor notícia de todas, estava fora do campo. Mais precisamente na copa. Tinha cerveja com álcool. E o melhor: de garrafa a R$4. A procura foi tanta que acabou antes do intervalo mas repuseram o estoque antes do fim do jogo.

segunda-feira, 6 de outubro de 2008

Vibrante

Se faltou inspiração, sobrou vontade. Como foi bom ver o time jogando no limite de novo! Douglas Costa (esse guri joga muita bola), Hélder, Morales e Soares saíram extenuados de campo. Foi bom ver a vibração do William Magrão e do Victor depois de cortar uma bola na nossa área. Esse é o Grêmio que liderou por 13 rodadas, e se continuar assim, vai voltar ao topo.

E que torcida, hein? Depois do acidente da semana passada, tinha gente achando que ia ter pouca gente no Monumental. Foram mais de 37mil vozes que não pararam de empurrar o time, mesmo com a proibição de entrar com bandeiras e a banda completa.

O Felipe é muito melhor que o Paulo Sérgio, só que ainda tá meio inseguro. Por 2 vezes o Victor olhou pra ele, pensando em sair jogando rapidamente e ele pediu pra não receber a bola. E depois de perder o gol no começo do 2º tempo, ele perdeu um pouco da confiança e preferiu cruzar uma bola pro Morales, mesmo estando com a goleira escancarada a sua frente.

E o Léo, hein? Será que o fato dele não ter sido negociado pra Europa abalou ele psicologicamente? É a 3ª expulsão dele nesse Brasileirão. Uma foi contra o Goiás lá no Serra Dourada, num 2º cartão amarelo e outra foi no Monumental contra os Bambis, quando ele se enrolou com o Dagoberto.

Mas o que interessa é que estamos mais vivos do que nunca. Quarta-feira vamos atropelar o Peixe e, se o Figueira fizer a parte dele, voltamos à liderança.

PS: Que coisa linda Clemer.

quarta-feira, 30 de abril de 2008

Um Técnico Abaixo da Média

Conforme prometi no post Botando Lenha na Fogueira, fiz um levantamento das últimas participações do Sexy Hot no Campeonato Brasileiro e fiquei ainda mais preocupado com nosso futuro próximo.

Pelo que dá pra perceber, o Sexy Hot não teve aproveitamento suficiente para classificação à Libertadores em nenhum dos últimos 5 times que treinou no Brasileirão. Pior: em um deles o aproveitamento era inferior ao rebaixado com melhor desempenho.

2003
Atlético Mineiro - 1ª a 20ª rodada - 8V 7E 5D
Saiu como 7º colocado, com 51,7% aprov
Libertadores: 53,6% Rebaixamento: 35,5%

2004
Goiás - 1ª a 46ª rodada - 21V 9E 16D
Saiu como 6º colocado, com 52,2% aprov
Libertadores: 53,6% Rebaixamento: 36,2%

2005
Flamengo - 1ª a 23ª rodada - 6V 10E 7D
Saiu como 19º colocado, com 36,2% aprov

Botafogo - 24ª a 42ª rodada* - 8V 5E 7D
Entrou como 13º e saiu na 9ª colocação, com 48,3% aprov
Libertadores: 54,0% Rebaixamento: 38,9%
*2 partidas realizadas novamente devido ao escândalo da arbitragem

2007
Vasco - 1ª a 32ª rodada - 12V 7E 13D
Saiu como 12º colocado com, 44,8% aprov
Libertadores: 52,6% Rebaixamento: 38,6%

Já a afirmação de que o Roth é um "Cavalo Paraguaio" não é tão verdadeira assim. Em 2003 e 2007 posso afirmar que ele mereceu o apelido. Talvez com o Flamengo em 2005 também.

Com o Atlético/MG ele chegou a liderar e se manter nas 3 primeiras posições até a 5ª rodada, com 4vitórias e 1 empate (86,67% de aproveitamento). Depois conseguiu mais 4 vitórias em 15 jogos (26,67%) e foi dispensado.

Ano passado o Vasco chegou a liderar o campeonato na 5ª rodada e caiu até o 11º lugar, mas o Sexy Hot ganhou um voto de confiança do Eurico Miranda e se recuperou, fechando o primeiro turno em 3º lugar. O Vasco se manteve na zona da Libertadores por mais 6 rodadas, depois despencou e demitiu o Sexy Hot quando estava na 12ª posição.

Em 2005, o Flamengo do Hot começou na zona intermediária tentando beliscar uma vaga na Sul-Americana. Depois de 23 rodadas, sendo 8 delas na zona de rebaixamento, ele saiu e foi direto pro Botafogo.

No Botafogo fez um trabalho razoável, subindo 4 posições até o fim do campeonato. Mas a melhor campanha foi com o Goiás em 2004. Mesmo com muitos altos e baixos no início do Brasileirão, o Sexy Hot conseguiu completar um campeonato inteiro na mesma equipe e chegar na 6ª posição.

Abaixo um gráfico que mostra a posição dos times que o Roth treinou nos últimos Brasileirões, lembrando que em 2003 e 2004 eram 24 times, 2005 teve 22 e em 2007 foram 20 participantes.

Portanto minhas esperanças se resumem a:
a) o Sexy Hot contrariar os dados apresentados ou
b) o Krieger se dar conta que tem que trocar de técnico antes da coisa desandar.

Abre o olho, Krieger!

quinta-feira, 3 de abril de 2008

Podia ter sido pior

Que joguinho ontem, hein?

O Celso Roth escalou mal colocando o Jonas no lugar do Reinaldo e mexeu pior ainda quando colocou o Thiego de volante. O Ruines já é de doer, mas ao improvisar o Thiego no lugar dele fiquei com saudades do camisa 5. E quando o Roth corrige o erro de ter colocado o Jonas em campo, o André Luís se lesiona. Será que está se criando uma maldição da camisa 9?

Não me lembro da última vez que terminamos uma partida com 3 lesionados. Mas dos males, o menor: 2 (Nunes e Pico) eram titulares ontem, mas não creio que mantenham essa condição ao longo da temporada. Talvez essa seja a chance de dar um sequencia de jogos ao Junior e o Hidalgo (apesar de eu ainda preferir o Bruno Teles).

No final ficou a sensação de alívio, com o gol do Roger aos 43 do segundo tempo. Se terminasse 2x0 ia ficar muito difícil pra gente. Mesmo assim não vai ser fácil.Só precisamos de 1x0 mas não dá pra levar na barbada.

segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008

Jogo de Ontem

Como é difícil assistir a um jogo do Gauchão sóbrio. Pelo menos dá pra perceber algumas coisas que passam em branco depois de beber umas cervejinhas e ter uma opinião melhor fundamentada (que papinho).

Uma pena que o Victor tenha se lesionado e fique no mínimo 1 mês fora. Agora que eu tava começando a sentir confiança nele. Pelo menos o Galatto não tá mais no Olímpico. Não é ingratidão com um dos heróis da Batalha dos Aflitos, mas ele tá aquém das nossas necessidades.

O William Magrão tá mostrando pro Júnior que não vai ser só no nome que o ex-flamenguista vai ganhar a camisa 8 e, com 4 gols, é o artilheiro do nosso time no certame. Não gostaria de avaliar o Julio do Santos por 1 jogo só, mas inicialmente me agradou.

Falando em gol, e o Perea, hein? Acho que depois de fazer o primeiro o colombiano deslancha. Ele parece bem ansioso em marcar o 1º gol com a camisa do Imortal. Nosso outro atacante, Soares, joga bola e corre pra caralho. É uma boa alternativa pra jogar contra defesas pesadas.

Mas pra mim o nome do jogo foi o Pereirão. Não que ele tenha destruído, mas parece que tá sabendo jogar dentro das suas limitações (que são muitas). Pra completar achei a foto mais engraçada dos últimos tempos.



Em tempo: o próximo post é o número 1.500. Chupa, Romário!

Diferenças

Não pude ir ao Monumental na quinta e talvez por isso algumas diferenças entre o time do Mancini e o do Roth tenham ficado um pouco nítidas pra mim. Ainda é cedo, mas parece que o Sexy Hot vai dar uma boa organizada nesse time.

Pelo menos já deu pra ver que existe um padrão para cobranças de faltas nas redondezas da área e que o time tá correndo mais do que corria antes. Ok, o grupo ainda tá pegando ritmo de jogo, mas pelo menos não tá correndo por correr.